El miembro del jurado del caso Ibar admite ante el juez los mensajes en una web denunciando presiones
El hombre, que se retractó del veredicto de culpabilidad ha admitido los hechos ante el juez Dennis Bayley, que transmitirá a las partes en las próximas horas su resolución al respecto
agencias
Miércoles, 30 de enero 2019
El miembro del jurado del caso de Pablo Ibar que se retractó del veredicto de culpabilidad, después de que éste se hiciera público, ha admitido ante el juez Dennis Bayley haber escrito mensajes en una web, bajo seudónimos, en los que lamentaba haberse visto obligado a apoyar la decisión de declarar culpable a un acusado bajo «presiones increíbles» y «bullying no intencionado» en un «caso de mucha gravedad» y pedía consejo sobre cómo actuar.
Tras escuchar a este representante del tribunal popular, el juez Dennis Bayley ha comunicado a las partes que ya les transmitirá en las próximas horas su resolución al respecto, es decir, si decide retirar a esta persona del jurado o si la mantiene en él, según ha informado el portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar, Andrés Krakenberger.
El miembro del jurado, apellidado Collins, había sido citado a una vistilla, aunque solo ha respondido a las preguntas del magistrado, que le ha pedido que explicara si era el autor de los posts en la web 'reddit.com', en las que aseguraba que había apoyado la culpabilidad de un procesado por «presiones» y pedía consejo, aunque sin citar a Pablo Ibar. En su comparecencia, éste ha admitido haber escrito los mensajes, pero ha negado, en todo momento, haber sido «contaminado» con información exterior.
La representación legal de Pablo Ibar ha pedido a Collins que borre su cuenta de 'reddit.com' después de que todo esto haya salido a la luz, con el fin de evitar que alguien intente contactar con él y pueda «contaminarle» con informaciones del caso, ya que le descalificaría para continuar en el tribunal popular.
Si el juez, finalmente, decidiera apartarle del jurado, como ha solicitado la Fiscalía, en contra de la opinión de la defensa, podría suponer un revés para Pablo Ibar, ya que alejaría la posibilidad de que, en la segunda parte del juicio, que comenzará el 25 de febrero y en la que se tiene que establecer la condena, se dictamine sentencia de cadena perpetua, en lugar de imponérsele pena de muerte.
El juez Dennis Bayley ya apartó a un suplente del tribunal popular que había escuchado en sede judicial una conversación entre un juez y una abogada que hablaban del caso, aunque aseguró que sólo había oído lo que estaba sufriendo la familia.
El abogado defensor Joe Nascimento le dijo al juez Bailey que las presiones ejercidas sobre «Collins» habían tenido impacto en la decisión del jurado y también destacó que la Fiscalía cambió de postura respecto a «Collins», al que ahora no quiere en el jurado. «Es una interminable apuesta por matar a Pablo», dijo a Efe Nascimento después de la audiencia.
«Esto clama a Dios»
A su juicio, está claro que «Collins» es «pro vida» (contrario a la pena de muerte) y «ha expresado arrepentimiento«. Nascimento indicó también que en caso de que el juez aparte a »Collins« del jurado, la defensa presentará inmediatamente un recurso de urgencia. »La ley está de nuestro lado«, señaló.
Otras fuentes de la defensa señalaron que no tienen «expectativas con este juez» y que la defensa tiene que estar «preparada para una apelación inmediata» una vez que se dicte sentencia.
Gloria de las Casas, tía materna de Pablo Ibar, cuya madre, de origen cubano, falleció hace años, señalo a Efe que está preparando una carta para pedir a los obispos españoles que se celebren misas en España para «pedir clemencia en este caso». «Esto clama a Dios», dijo la tía de Ibar, quien recordó que lleva casi 25 de sus 46 años preso por un crimen del que fue «injustamente acusado».
Pablo Ibar, de 46 años de edad y sobrino del exboxeador Urtain, fue declarado por un jurado de Florida culpable del asesinato de tres personas en 1994 el pasado 19 de enero. El hijo de Cándido Ibar Aspiazu, pelotari que emigró a Estados Unidos, fue condenado el 28 de agosto de 2000 por la justicia estadounidense a pena de muerte como autor, junto a su amigo Seth Peñalver -que posteriormente quedó en libertad-, del asesinato el 26 de junio de 1994 de Casimir Sucharski, dueño de un local nocturno, y de dos bailarinas que actuaban en su local, Sharon Anderson y Marie Rogers.
En 2016 se anuló la pena, al no haberse dictado por unanimidad del tribunal popular, y se ordenó repetir el juicio. Dentro de la nueva vista oral, el jurado declaró a Pablo Ibar culpable del triple asesinato por unanimidad. Uno de los 12 miembros que lo integraba, apellidado Collins, llamó al Tribunal, después de haberse dictado el veredicto, afirmando que se había arrepentido de su decisión.
Caso Pablo Ibar
- La defensa de Ibar teme que el juez expulse del jurado al hombre que se retractó del veredicto de culpabilidad
- El juez del caso Ibar cita al jurado que denunció presiones y dijo arrepentirse
- El juez no ve irregularidades en los jurados y mantiene el veredicto de culpable para Ibar
- Un jurado se retracta y la defensa de Pablo Ibar pide que la deliberación se reanude
- Cándido Ibar: «Empiezo a sospechar que se han podido manipular algunas pruebas contra Pablo»
- Las claves del juicio a Pablo Ibar
- OPINIÓN | Andrés Krakenberger: Ibar no es culpable
- Piden a Europa que se implique en el caso Ibar ante su posible condena a muerte
- La nueva lucha que arranca para los Ibar
- Krakenberger: «El jurado se ha dejado llevar por el último llamamiento, totalmente inaceptable, del fiscal»
- Lágrimas y rabia entre la familia de Pablo Ibar
- La Diputación de Gipuzkoa muestra su apoyo a la familia de Pablo Ibar
- Media vida entre rejas
- Una psicóloga, un funcionario de correos y un guarda de seguridad, en el jurado del caso Ibar
- Tanya Ibar: «Confiamos en que esta vez se imponga la verdad y Pablo salga en libertad» (18.01.2019)
- El juez no permite la sustitución de una jurado que la acusación había solicitado (18.01.2019)
- Un experto en genética afirma que Pablo Ibar «no puede ser» el del vídeo (13.01.2019)
- Un policía admite por primera vez que el arma que se ocupó a un amigo de Ibar no es la del crimen (12.01.2019)
- Un experto señala que no se puede «concluir» que Ibar y el asesino sean la misma persona (10.01.2019)
- Cándido Ibar: «El jurado será lo bastante inteligente como para ver que no hay pruebas contra Pablo» (01.01.2019)
- Una analista dice que la camiseta con ADN de Ibar llegó en una bolsa con el precinto abierto (20.12.2018)
- Ninguna de las huellas halladas era de Pablo Ibar (13.12.2018)
- La defensa niega que la madre de Pablo Ibar reconociese a su hijo en el vídeo del crimen (12.12.2018)
- Contradicciones en la declaración del principal testigo contra Pablo Ibar (06.12.2018)
- El jurado que se durmió y el incidente con Peñalver (02.12.2018)
-