Endurecer el registro horario agravará el problema de la vivienda si no se flexibilizan las horas extra
La construcción advierte que la medida hundirá los salarios del sector y calcula que el límite debería elevarse a 1,5 horas extra al día
El refuerzo del registro horario,, que aflorará el volumen de horas extra que se trabajan en España, amenaza con desbaratar los planes del Gobierno ... para tratar de atajar el problema de la vivienda. La patronal de la construcción teme que este endurecimiento impulsado por el Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz solo empeorará la limitación de España -cuyo techo de horas de más trabajadas está en 80 horas anuales frente a la media de 450 horas de la Unión Europea- y que, según sus cálculos, hundirá hasta un 27% el salario de los trabajadores en al menos unos 7.000 euros anuales.
La Confederación Nacional de la Construcción (CNC) sostiene que esta pérdida de ingresos restaría atractivo al sector, reduciendo la posibilidad de incorporar masivamente mano de obra en un momento en el que faltan 700.000 trabajadores, según sus estimaciones, lo que dificultaría la ejecución de las obras a las que el Ejecutivo se ha comprometido en su plan estatal de vivienda 2026-2030. «Muchas de ellas comprometidas con Bruselas», apostillan.
Todo, mientras la oferta de vivienda sigue acercándose al mínimo histórico. En el segundo trimestre de 2025 estaba solo un 9% por encima a la que existía en el invierno de 2014, según el último estudio de Idealista. Pese a que a nivel nacional aún no se ha alcanzado ese nivel, en 35 capitales de provincia los compradores ya se enfrentan a la menor disponibilidad de vivienda de toda la serie.
La construcción considera que la medida con la que Trabajo reaccionó al rechazo de la reducción de jornada en el Congreso va en «dirección contraria» y pide flexibilizar el régimen de horas extraordinarias considerando que por picos de producción, plazos de ejecución y necesidades de infraestructuras y viviendas se deberían permitir alrededor de 1,5 horas extras al día.
Según sus cálculos, el Estado ingresaría más de 5.000 millones con concepto de cotizaciones a la Seguridad Social y retenciones por IRPF si se ampliara el límite en vigor y que podrían contribuir a sufragar el 2,6% del coste total de las pensiones.
En este sentido, la patronal de la construcción pide al Gobierno que permita a la negociación colectiva la posibilidad de ampliar las horas extras para que España se equipare a la media europea lo que, a su juicio, impulsaría a un sector marcado por la falta de mano de obra y la necesidad de movilidad geográfica de los trabajadores. En muchos casos, señalan, «los desplazamientos no resultarían rentables ante las rigideces propuestas y condenaría al pluriempleo a los profesionales del sector para que puedan afrontar gastos extraordinarios o sobrevenidos».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
