Ribera vigila «con mucha atención» los precios, que vuelven a ser récord

Una semana después de que entrara en vigor la nueva factura de la luz, con tres tramos horarios distintos, el mismo día en que precisamente los precios marcaron récord del año, la vicepresidenta cuarta y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha señalado en el Congreso que está siguiendo «con mucha atención» el comportamiento de estos costes en estos primeros días.

Su departamento pidió el lunes ala Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que siga su impacto y vele «sobre cualquier eventual consideración de consumos cautivos en los tramos puntas». «Por si hubiera algo que en la aplicación diaria en un momento de precios altos, como tenemos hoy, pudiera generar distorsiones injustas con los consumidores», ha indicado en la Cámara Baja.

Los precios de la luz siguen muy elevados una semana después de la nueva factura por tramos, incrementándose en un 42%, de media, sobre los registrados hace un año, cuando la economía comenzaba a salir del desconfinamiento. El alto coste de las materias primas en los mercados internacionales, unido al repunte del CO2 y la mayor demanda, generan el cóctel perfecto para elevar los precios del mercado eléctrico. Para mañana jueves, el costede producir electricidad vuelve a repuntar y superará los 83 euros por megavatio/hora, un precio superior al de los cinco últimos días, en una escalada que parece no tener fin, por ahora.

En este sentido, Ribera considera «muy pertinente» abrir un debate sobre «cómo dar cobertura justa y equitativa» al dividendo de CO2 en los años de transición, de manera que parte de esa rentabilidad «pueda ser disfrutada por el conjunto de los consumidores» energéticos. Por eso, ha subrayado que a pesar de que solo un 9% de la generación de electricidad consume gas natural y CO2 y tiene unos costes «más elevados», el resto de tecnologías goza de «una rentabilidad muy alta» debido a la condición marginalista del mercado eléctrico.

La ministra ha defendido el objetivo del Gobierno con el anteproyecto de ley para corregir el dividendo que reciben las centrales no emisoras (hidráulica y nuclear) como consecuencia de los costes del CO2 en el mercado de derechos de emisión es «trabajar en un esquema donde parte de esa rentabilidad pueda ser disfrutada por el conjunto de los consumidores, también los industriales». No obstante, la ministra dejó claro que el Gobierno «no fija por decreto el precio de la luz en un sector que está liberalizado, aunque enormemente regulado».

En este sentido, el senador del PP Juan Manuel Juncal Rodríguez acusó al Gobierno de adoptar un «tarifazo» con el que se mueven los importes por horas de la luz, «complicando las vida a los empresarios y a las familias» y de buscar medidas como el Fondo Nacional para la Sostenibilidad del Sistema Eléctrico (FNSSE) o el dividendo de CO2 que son «una patada y huida hacia adelante».

«Se carga el principio de neutralidad tecnológica, va provocar cierre de las nucleares. Se ha cargado de un plumazo la seguridad y estabilidad jurídica ¿Quién invertirá y financiará la transición?, se cuestionó. A este respecto, Ribera aseguró que el Gobierno está gestionado «un cambio de modelo por algo más limpio, eficiente y con mejor precio», ya que se iba «al colapso» con el modelo «caro y sucio» heredado del PP.

«Hemos conseguido estabilidad, confianza, un marco claro y voluntad de inversión, convirtiéndonos en el país con más atractivo del conjunto de la UE», afirmó, añadiendo que este Ejecutivo ha eliminado «impuestos tan sorprendentes como el impuesto sol y reducido la litigiosidad en esa especie de pesadilla en la que nos habían metido de arbitrajes internacionales», manifestó.

Sin embargo, Ribera se ha llevado la primera reprimenda pública de uno de los ejecutivos del sector. El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, ha pedido al Ejecutivo que no de «sustos» con este tipo de cambios normativos. «Sabemos lo que tenemos que hacer, el objetivo, y tenemos las herramientas. Tenemos que avanzar unos al lado de otros. No unos contra otros. Sin sustos, con planificación, y con consenso y diálogo», ha indicado en un foro económico«.

Galán rechaza «cargas inesperadas» que quiere aplicar el Gobierno sobre instalaciones nucleares, hidráulicas y eólicas previas a 2005 basándose en el argumento «falso» de que reciben beneficios caídos del cielo y de ya están amortizadas. «No es cierto», ha subrayado Galán, quien ha reclamado «seguridad jurídica y certidumbre» para invertir. El presidente de Iberdrola donde ha dejado claro que estas istalaciones en muchos casos están en pérdidas y lejos de estar amortizadas. «Decir lo contrario es faltar a la verdad. Ahí están las cuentas en el Registro Mercantil», ha indicado.

«En situaciones coyunturales no se pueden tomar decisiones estructurales», ha manifestado el directivo, quien no obstante ha mostrado su confianza en el compromiso manifestado por la vicepresidenta cuarta y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, -«a quien valoro y he apoyado en muchas ocasiones», dijo- de que a lo largo de la tramitación parlamentaria y a través del dialogo se llege a una solución alineada con el marco jurídico, que dé certidumbre a las inversiones para alcanzar los objetivos marcados.

Ribera también se ha mostrado sorprendida de que el PP critique una medida como el anteproyecto de ley del dividendo de carbono, cuando hace apenas 10 días en una enmienda en el Congreso instaba a presentar en el plazo de tres meses un proyecto de ley de minoración de los beneficios caídos del cielo en el sector eléctrico.