EE UU aplaza tres meses el veto a Huawei, que busca apoyos en Bruselas al sentirse «acosada»

Y es que a priori se trata solo de una moratoria para incluir a Huawei en la lista negra de empresas con las que las compañías estadounidenses tienen prohibido hacer negocios salvo que cuenten con una licencia especial. Aún así, los inversores la acogieron en la Bolsa de Nueva York con subidas para las empresas de microchips de EE UU, que justamente tienen el conglomerado chino uno de sus grandes clientes (11.000 millones de dólares en compras en 2018).

Según el secretario de Comercio estadounidense, Wilbur Ross, la medida «da al sector tiempo para organizarse de manera diferente» y a su propio departamento «la posibilidad de determinar las medidas a largo plazo apropiadas para las empresas de telecomunicaciones, extranjeras y estadounidenses, que usan los equipos de Huawei para algunos servicios esenciales». Algunos expertos recuerdan que el año pasado también estuvo a punto de ocurrir algo parecido con ZTE, otro fabricante chino de móviles, si bien al final se pudieron encauzar las tensiones.

De momento, ambos lados de la cuerda parecen estirarla. Al veto del presidente Donald Trump respondió ayer con cierta suficiencia el fundador de Huawei, Ren Zhengfei, quien en una entrevista con varios medios chinos sostuvo que el impacto es «asumible», sobre todo en su mercado interno donde la censura ya bloquea algunas aplicaciones del sistema Android para móviles.

«El Gobierno estadounidense subestima nuestras fortalezas. La infraestructura 5G de Huawei desde luego no se va a ver afectada», pues argumenta que sus competidores aún tardarán «dos o tres años» en alcanzarles en ese terreno. No obstante, quiso mostrarse conciliador porque «sigue mereciendo la pena aprender de la profundidad y amplitud de la tecnología estadounidense, aunque insistió en que «no se nos podrá aislar del resto del mundo». De hacerlo saldrían perjudicadas también las propias compañías del sector en EE UU, pues China podría restringir a su vez las exportaciones de tierras raras, materiales imprescindibles para la fabricación de productos de alta tecnología.

En sus «planes de contingencia» está incluso desarrollar un sistema que compita con Android –su gran problema es que pasaría si hay veto con sus clientes fuera de China–, que ya estudia desde 2012. «Es nuestro plan B», aunque preferirían concertarse con los ecosistemas de Google y Microsoft». De momento, siguen con su ritmo comercial y ayer presentaron en Londres su nueva serie de móviles Honor 20, 'smartphones' dirigidos sobre todo al público joven.

«Ayer era una tormenta, hoy un chaparrón y en unos días seguramente solo una ducha fría», sostuvieron con aparente tranquilidad desde Huawei, convencidos de que «las grandes marcas siempre se recuperan», como pasó con Volkswagen. Sin embargo, en Bruselas –donde la Comisión Europea ha abierto un período de consultas con todos los Estados de la UE para consensuar una respuesta al veto– el representante del grupo chino ante las instituciones comunitarias, Abraham Liu, dijo sentirse «acosados» por EE UU en un «ataque contra el orden liberal». «Mañana puede pasarle a cualquier otra empresa internacional», previno buscando algún gesto desde Europa.

Ese respaldo, aunque matizado e indirecto, sí ha llegado desde la patronal europea de las grandes empresas de telecomunicaciones (GSMA), que desde hace semanas viene advirtiendo que no observa problemas de seguridad con los equipos de Huawei pese a las quejas reiteradas de EE UU y su escalada de tensión. En este sentido, el consejero delegado de Telefónica, Ángel Vila, dijo este martes desde París que hay que priorizar evitar «daños colaterales» en este tipo de disputar comerciales, al tiempo que abogó por elaborar protocolos comunes en las pruebas de certificación para garantizar la confianza en cualquier país donde se utilicen esos dispositivos móviles.