Real Sociedad: Noches tenebrosas

Ikusi eta ikasi. ¿Pero qué cosas se habrán aprendido de Turín, y de la experiencia general de los dos partidos contra los Red Devils?

Quizás antes de hablar de aprendizaje conviene reflexionar un poco sobre el primer partido en Turín y de la manera en que semejante reflexión nos puede ayudar, por ejemplo de cara al partido contra el Real Madrid. Rara vez que un encuentro contra los merengues parezca de segundo plano, como si fuera una salida cualquiera. Un factor en todo esto es que la Real Sociedad (y su aficionado) sabe perfectamente lo que les espera en el Di Stéfano. Sabe que si los tres jinetes del Apocalipsis (Modric, Kroos y Casemiro) salen de sus camas con ganas, y que si los del VAR tienen casa al sur de Pamplona, pues adiós. También se sabe que el Madrid va a jugar de cierta manera, ante la cual se puede orquestar un plan táctico con los jugadores que Imanol considere más aptos. Todo bien. Pero en la noche de Turín, sorprendió bastante que el Manchester saliera más en plan Getafe que en plan Barça, metiendo a dos pivotes de corte defensivo (McTominay y Fred) con dos laterales más situados más para repartir leña que para atacar.

En resumen, Solskjaer nos mostró un respeto enorme con su plan táctico -que era sofocar a Silva y a Merino, y dejar a Illarra en el orfanato- y le salió a la perfección. Hizo sus deberes Solskjaer. Mientras, en Zubieta, el plan pareció consistir en 'ambición', una palabra que aparece bastante en el rollo entrañable de Imanol, pero que a veces suena algo contradictoria. Quiero decir que no se puede hablar de ambición para luego, en el análisis post-partum, decir (tal como dijo Imanol) que '¡oye, no te olvides de que estamos hablando del Manchester!'

¿Será ambición o acojone? Me dirás. El United jugó sorprendentemente como el 'away team' clásico, y la Real cayó en su trampa, y en lugar de salir, esperaron a que el oso viniera para comerles. Después de visto… todo el mundo es listo, pero me estoy fijando en esa falta de reacción/adaptación como el factor principal del aprendizaje. En términos crudos, la Real salió con un plan ofensivo, con un medio campo de lujo. Pero cuando se estropeó el plan, prefirió seguir con lo ambicioso. Si bien esto es loable, hay muy pocos equipos que hayan ganado trofeos empleando estos métodos. Lo siento, pero la historia, al menos en este aspecto, no miente.

¿Solución? Yo creo que a los blanquiazules les sobran soluciones. ¿Hay equipo en Europa que tiene tanto talento ofensivo en su medio campo? Silva, Merino, Illarra, Guevara, Zubimendi, Guridi, Januzaj, López, Merquelanz… con todos sanos, empiezas a marearte con la cantidad de opciones. La Real se suicidó en Turín, y sigo pensando que lo pudo evitar fácilmente. No estoy discutiendo el planteamiento inicial de Imanol, sino la subsiguiente falta de adaptación a las circunstancias. Tenemos ataque de sobra, pero con un poco de 'casemirismo' también añadido, podemos dejar de enseñar a los británicos como salir de Europa.