Covite documenta 168 actos de apoyo a ETA en lo que va de año

La presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez, ha denunciado que «la legitimación pública de ETA sigue siendo una constante en las calles de Euskadi y de Navarra. La izquierda abertzale sigue tratando a los etarras como a héroes o 'presos políticos' y presumiendo de ello en público». A su juicio, los líderes de estas formaciones «son los responsables directos de alimentar la radicalización violenta de una parte de la sociedad vasca. Miles de jóvenes hoy tienen como modelos de conducta a sanguinarios terroristas». «Pedir la excarcelación de quienes están en la cárcel por crímenes gravísimos podrá ser legal, pero es un claro síntoma de anormalidad moral y de una preocupante falta de ética colectiva. ¿Acaso vemos en Francia a cientos de personas en las calles pidiendo la excarcelación de terroristas yihadistas?», ha cuestionado Ordóñez.

La tipología de los actos de apoyo a ETA documentados por Covite, revela que 91 han sido de manifestaciones en las que se ha reclamado la excarcelación de los etarras presos; 32 han sido de pintadas y pancartas de ensalzamiento explícito a ETA y a sus presos; 12 de homenajes públicos a etarras fallecidos; 9 de fiestas populares celebradas específicamente para enaltecer a ETA; un homenaje en la vía pública a un etarra que todavía está en prisión; y los 23 actos restantes se han encuadrado en la categoría de 'otros', ya que no han podido clasificarse en ninguna de las anteriores. De los actos registrados, 65 han tenido lugar en Vizcaya, 60 en Gipuzkoa, 27 en Navarra, 9 en Álava, 4 en otras provincias y 3 en el extranjero, principalmente en Iparralde.

Por tercer año consecutivo, Covite ha confirmado la desaparición de los ongi etorris públicos a etarras al salir de prisión. El último se registró en marzo de 2022. Ordóñez lo ha valorado como «una muy buena noticia para las víctimas, al tratarse de los actos más humillantes que podíamos presenciar». «No hay nada más doloroso y humillante que ver cómo se homenajea al asesino de tu familiar en los mismos lugares donde éste cometió el crimen. La desaparición de estos repulsivos actos supone un alivio para las víctimas y una buena noticia para la sociedad en general», ha remarcado.

No obstante, la presidenta de Covite ha expresado su profunda decepción con la Justicia por no haber actuado para frenar los ongi etorris: «El desamparo que hemos sufrido por parte de la Justicia ha sido total, principalmente por parte de la Audiencia Nacional, el tribunal competente para juzgar los delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas. Entre 2016 y 2019 presentamos más de 30 denuncias por estos actos. Todas fueron archivadas con el argumento de que eran simples 'manifestaciones de alegría'. Y el lunes pasado supimos que la única denuncia que iba a acabar en juicio se resolvía por medio de un acuerdo de conformidad entre los organizadores de estos actos -a quienes Covite también denunciaba-, la Fiscalía y las acusaciones, es decir, la AVT, Dignidad y Justicia y el Partido Popular. Que la batalla judicial por los ongi etorris haya acabado en un acuerdo de conformidad para evitar la cárcel a quienes organizaron estos actos es, cuanto menos, decepcionante». «Si la izquierda abertzale pudo celebrar los ongi etorris durante tantos años con total impunidad ha sido gracias a que la Audiencia Nacional dejó de considerarlos delito, a pesar de que esos hechos están tipificados como tal en el artículo 578 del Código Penal».

Covite también ha destacado que mayo fue el mes con mayor número de actos, con 53 registrados, coincidiendo con la gira de la plataforma Sare. El Colectivo también ha denunciado la implicación de instituciones públicas en muchos de estos actos, con mención especial a ayuntamientos de la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra que, «directa o indirectamente, colaboran o los permiten». A juicio de Covite, esta cuestión «refleja a la perfección la actitud de buena parte de la sociedad vasca y sus instituciones ante estos actos de exaltación del terrorismo: pasividad total, cuando no abierta complicidad», en palabras de Ordóñez.