Macron anuncia el reconocimiento del Estado palestino porque «ha llegado la hora de la paz»

«Ha llegado la hora de la paz, porque estamos a unos momentos de que sea demasiado tarde», advirtió el presidente francés, Emmanuel Macron, al inaugurar la ristra de reconocimientos del Estado palestino. «Unos dirán que es demasiado tarde, y otros que demasiado pronto, pero ya no podemos esperar más», insistió.

Hacía falta algo más que palabras de urgencia: «Por eso declaro hoy que Francia reconoce el estado de Palestina», dijo solemne. El aplauso hizo retumbar el histórico edificio de la Asamblea General de la ONU. «Este reconocimiento es una derrota del estado de Hamás», matizó el presidente galo, al rebatir de antemano las críticas a las que se enfrenta.

Francia y Arabia Saudí, copresidentes del encuentro, bajo la mirada del secretario general de la ONU, buscan dar un giro decisivo a un conflicto que ha desangrado Oriente Medio durante más de siete décadas y alcanza estos días cotas de horror abismales. El objetivo explícito es pasar de las resoluciones simbólicas a los compromisos prácticos, partiendo del reconocimiento formal del Estado palestino por media docena de potencias occidentales.

Guterres describió un escenario «intolerable, que se deteriora por horas», y advirtió de que la única salida posible es la coexistencia de dos Estados «independientes, soberanos y democráticos» sobre las líneas previas a 1967, con Jerusalén como capital compartida, de acuerdo con la legalidad internacional y las resoluciones de Naciones Unidas.

Israel también lucha contrarreloj frente a este «circo», avisó su embajador, Danny Dalon, pero con el objetivo de acabar con todo lo que huela a Hamás antes de que la presión del mundo tuerza la mano de su único aliado, EE UU. El pasado viernes, por sexta vez desde el 7 de octubre, tuvo que utilizar su derecho a veto en el Consejo de Seguridad para impedir que se aprobase una resolución que ordene el alto al fuego inmediato, así como la liberación de todos los rehenes.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó la reunión en la que su país no participa de «más palabrería». Eso dirá este martes el presidente Donald Trump al abrir la 80º Asamblea General de la ONU demandando «más acción» de sus amigos y aliados. Pero la realidad es que, con el reconocimiento de Francia y el Reino Unido, EE UU es ya el único país del Consejo de Seguridad que se opone a la creación del Estado palestino. El Gobierno de Washington no puede estar más solo en el mundo. Incluso Alemania e Italia, que se resisten a dar ese paso, han firmado la Declaración de Nueva York que defiende la solución de los dos Estados como la única salida a un conflicto que ya ha puesto nombres y apellidos a más de 65.000 cadáveres palestinos.

Guterres reiteró su condena de los atentados del 7 de octubre de 2023 cometidos por Hamás y el secuestro de rehenes, pero también fue categórico al rechazar el castigo colectivo. «Nada puede justificar que se esté diezmando sistemáticamente Gaza, ni el hambre de la población, la muerte de decenas de miles de civiles, en su mayoría mujeres y niños, y de cientos de trabajadores humanitarios», insistió. Una situación «moralmente, legalmente y políticamente inaceptable», denunció el secretario general de la ONU, que intenta mantener la equidistancia entre el horror generalizado y la amenaza del Ejecutivo de Trump a su organización.

«La ONU tiene varios órganos, y el papel del secretario general es estar alineado con ellos», justificó la semana pasada, acosado durante una conferencia de prensa preparatoria para esta Asamblea General, en la que se cuestionó desde su papel en la historia a la existencia misma de la organización que cumple 80 años. «La ONU es mucho más que el Consejo de Seguridad», zanjó.

Como órgano dedicado a promover la paz y el diálogo para evitar la guerra, el propio diplomático luso se pregunta «cómo es posible que en el siglo XXI» sea aceptable la «ocupación perpetua, la discriminación y la subyugación» del pueblo palestino. El reconocimiento de ese Estado no es, como opinan EE UU e Israel, «una recompensa» a los terroristas de Hamás. Por el contrario, «negarlo sería un regalo a los extremistas de todas partes», porque sin la solución de los dos Estados «la radicalización se extenderá por todo el mundo», advirtió.

La única salida posible es aprovechar esta conferencia para que sirva de «catalizador» e impulse «progresos irreversibles» hacia el fin de la ocupación ilegal y la materialización de «la única vía creíble hacia una paz justa y duradera». Para Francia y Arabia Saudí, hay más en juego. París aspira a recuperar un protagonismo diplomático que le devuelva influencia en Oriente Medio, mientras que Riad busca reforzar su perfil de mediador tras los acuerdos de normalización con Israel y sus propias tensiones con Irán.

A la luz de los focos está también la transformación de Macron, que ha pasado de ser un aliado de Israel a liderar la respuesta a su masacre en Gaza, pese a la oposición de una serie de intelectuales y empresarios judíos, como Bernard-Henri Lévy, que han intentado convencerle de que no es el momento adecuado. El presidente galo tomó la decisión después de arrancar varios compromisos a Mahmud Abás, como renovar la Autoridad Palestina, convocar elecciones y apartar a Hamás.

Los dos Gobiernos coincidieron en señalar la conferencia como «punto de inflexión» para transformar declaraciones en compromisos tangibles, con la meta de lograr reconocimientos adicionales del Estado palestino y coordinar apoyos financieros y políticos para su viabilidad.

Aunque nadie en la ONU se hacía ilusiones de que esta cita pudiera poner fin inmediato a la guerra en Gaza, el encuentro sirve para medir la voluntad política de los Estados miembros y marca el tono de una de las Asambleas Generales más definitorias en la historia de Naciones Unidas por el contexto en que se desarrolla.