

Secciones
Servicios
Destacamos
El atentado en Marruecos, que se ha cobrado la vida ya de más de 2.500 personas, ha sido un verdadero drama humano. Miles de ... vidas se han quedado en el camino y muchos otros no tienen el futuro como esperanza, más bien como condena.
La paradoja sórdida de estos fenómenos es que la tragedia convive con los problemas de los turistas, que son mucho más terrenales, exclusivamente financieros. Es decir, que tienen solución, si bien con un coste económico. El primer hándicap suele residir en el caos que se origina por la falta de información o de soluciones inmediatas. Pero más allá surgen dudas. Muchas dudas. Y todas convergen en una pregunta. ¿Qué derechos tengo?
Óscar Sánchez, abogado del despacho Erreklamatu, con varios clientes afectados por cierto en el país africano, responde a estas cuestiones. Consternado todavía por la «devastación absoluta» originada por el seísmo, el letrado subraya que, a diferencia de otros eventos de tipo deportivo o musical, donde lo más común es ser compensado únicamente por el espectáculo contratado, el viajero afectado por retrasos o cancelaciones en los aeropuertos está más protegido. ¿Por qué?
Noticia Relacionada
«La normativa europea garantiza unos derechos para los viajeros. Son el derecho a la información, la manutención en forma de alojamiento, comida, bebida y desplazamiento al aeropuerto, y regresar a casa en el primer vuelo disponible», dice Sánchez desde el otro lado del teléfono. Es decir, aquellos que tengan que permanecer tres días más por ejemplo en Marrakech, con los gastos que conlleva cada jornada extra, verán devueltos todos los importes.
Información: Los turistas afectados deben ser informados de los acontecimientos.
Manutención: Los gastos extra en hotel, comida, bebida y desplazamiento al aeropuerto serán devueltos.
Vuelo: La compañía aérea está obligada a recolocar al viajero en el siguiente vuelo disponible al lugar de destino.
Donde el panorama es mucho más complicado es en tema de las indemnizaciones. Uno se siente perjudicado cuando se ve afectado por una circunstancia de estas características, está claro, pero hay que asimilar también que desde el otro prisma qué culpa se puede atribuir a una compañía aérea en un acontecimiento meteorológico tan extraordinario. Por eso advierten desde Erreklamatu de la dificultad en ser compensado de forma económica.
Incluso aunque uno tenga contratado un seguro con cobertura 'premium', que poca gente tiene, eso no significa que a uno le devuelvan el dinero «si la iniciativa de la cancelación depende de él, y no de la compañía aérea. Otro problema radica en las pegas que suelen poner las compañías y que obligan a asumir que hay que pelear mucho», agrega Sánchez.
Desde Erreklamatu recuerdan la importancia de conservar toda la documentación, que al final es el pasaporte de los consumidores. En ese sentido, reconoce que la digitalización ha supuesto una mejora relevante porque la gente «utiliza las aplicaciones que registran todos los movimientos y operaciones, hace capturas de pantalla...».
Óscar Sánchez
Abogado de Erreklamatu
Finalmente, otro ángulo desde el que analizar este fenómeno estriba en las dudas que puedan tener los turistas en viajar próximamente al país marroquí. ¿Qué consejos dan desde Erreklamatu? ¿Merece la pena reforzar la cobertura del seguro? ¿Cancelarían el viaje o lo mantendrían? Sánchez aconseja «no cancelar el viaje y esperar», porque es la única manera en la que hay posibilidades de recuperar el dinero. Incluso si uno anula un viaje por estar enfermo o por motivos de trabajo, tampoco es fácil recuperar el dinero, según confiesa.
La experiencia reciente de la pandemia, además, le hace reafirmarse en la opinión anterior. «Imagínate que vuelve a producirse una réplica del terremoto y la compañía aérea cancela el vuelo. En ese caso, recuperas el dinero. Pero si eres tú el que decides no ir...», sentencia.
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha solicitado que la cancelación de viajes a Marrakech (Marruecos) sea considerada causa de fuerza mayor. En un comunicado, la organización ha pedido que la recomendación del Ministerio tenga «carácter vinculante» y considere la situación actual como causa de fuerza mayor e inste a las aerolíneas que «permitan a los usuarios cancelar los viajes contratados sin hacer frente a las penalizaciones de los contratos». En este sentido, recomienda a todos aquellos consumidores que se ven obligados a cancelar un viaje de ocio a esta zona, que indiquen «claramente» que la cancelación se debe a circunstancias de fuerza mayor y guarden toda la documentación donde se recojan la negativa a proceder a la cancelación y los gastos ocasionados para en el futuro.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Santander, ¿una ciudad de quince minutos?
El Diario Montañés
Publicidad
Publicidad
No te pierdas...
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.