La última apuesta por Aimar Olaizola en el Atano III
Hilario Aransaez y José Luis Landa, corredores de Baiko y Aspe respectivamente, elogian la figura de Olaizola II, cuya trayectoria han seguido desde la contracancha
Acumulan décadas a pie de cancha como espectadores de lujo. Pocos analistas como ellos tiene la pelota. Su mirada experta por un lado y ... el pálpito del público por otro les convierte en autoridades. Desde esa atalaya, los corredores de apuestas Hilario Aransaez (Baiko) y José Luis Landa (Aspe) ensalzan la figura de Aimar Olaizola, de cuya trayectoria han sido testigos. Por eso no se quieren perder por nada del mundo su despedida del Atano III mañana por la tarde. Al frontón donostiarra acuden a dar su versión sobre la carrera del pelotari goizuetarra. No tienen pegas en aparcar sus agendas para eso. «Por Aimar, eso y mucho más», coinciden.
Saben lo que dicen. Han visto mucha pelota. «48 años llevo trabajando en esto y yo diría que de todo lo que he visto, Aimar es lo mejor. Si me apuras, le incluiría en un grupo junto a Irujo, Retegi II y Titín, pero no más», dice Hilario. Argumenta semejante categorización. «Es que ha sido espectacular como pelotari y además un tío sencillo, sin broncas o polémicas con los jueces en el frontón. Siempre ha sido un deportista serio y elegante».
El ojo crítico de Hilario supo hace tiempo que el pequeño de los hermanos Olaizola llegaría lejos. «Me acuerdo de la grata impresión que me causó un día en Azpeitia, sería el día San Ignacio de no sé qué año, pero siendo él un chaval. Jugó a parejas teniendo enfrente a todo un Titín y dio un recital».
Pero hoy, en el Atano III, la víspera de que el campeón juegue aquí su último encuentro, Hilario rememora una de sus grandes tardes. «Recuerdo con cariño aquella final manomanista de 2005 disputada en este mismo frontón donde Aimar superó a Irujo con una gran remontada. ¡Qué fue aquello! Perdía 15-6 y acabó imponiéndose 18-22. Te puedes imaginar cómo se puso la gente. Aimar aquí siempre ha tirado más que Irujo. La gente le ha querido más, probablemente porque se le ha visto como un pelotari muy serio y humilde».
A los corredores de apuestas se les ha acumulado el trabajo cuando Aimar estaba en la cancha. «Hoy eso ha bajado mucho, ya podía ser como en sus años de bonanza», lamentan. «Aimar siempre ha atraído a más gente de lo habitual a los frontones. Recuerdo que hubo un 'boom' cuando empezó a despuntar de joven. Y de las apuestas qué te voy a decir. La gente ha tenido fe en él. Ha sido un ganador nato», sostiene Hilario.
José Luis Landa corrobora todo lo expuesto por su colega desde sus 35 años de experiencia en las canchas. «Claro que los pelotazales han inclinado el dinero a favor de Aimar, entre otras cosas porque ha sido un pelotari que ha hecho muy poco el ridículo en los frontones, y eso que todo el mundo puede hacerlo a lo largo de una trayectoria tan larga, pero él ha fallado muy poco. Y luego está el aspecto afectivo. La gente le ha querido mucho a Aimar».
Ambiente en las gradas
El ambiente en las gradas, algo que valora sobremanera el corredor, ha sido «una gozada» con Aimar en la cancha. «Siempre ha llevado afición y me acuerdo de aquel ciclo de enfrentamientos contra Irujo donde se llenaba todo hasta arriba por muy caras que se pusieran las entradas».
Como aficionado y buen conocedor de la pelota, José Luis resalta que el goizuetarra «ha manejado todos los recursos, ha sido un gran profesional y ha sabido adaptarse a diferentes estilos cuando se lo han exigido los rivales, como es el caso de Irujo. La gente, el pelotazale, ya se dio cuenta de lo que venía desde que era chaval. Aquel golpe seco desde el cuadro tres-cuatro que mandaba al rebote... aquello era calidad. Ha sido espectacular. Los pelotazales no podemos más que decirle 'Eskerrik asko' ahora que lo deja. No hemos tenido demasiado trato fuera del frontón, pero en esa faceta también ha sido ejemplar, siempre correcto. Cómo te diría para resumirlo. Le pondría a la par de Dios como pelotari. Te digo todo con eso».
La ovación de pasado mañana en el Atano III será de las que marcan época, según avanzan los dos corredores de apuestas. Hilario está convencido de que «va a ser una tarde especial porque una despedida a una persona que aprecias tanto siempre lo es. Personalmente, me da pena que lo deje. Hasta que vuelva a salir alguien como él... Sí, está Altuna, pero necesitamos media docena así».
José Luis, en el mismo tono nostálgico que su compañero, señala también que «el ambiente de mañana va a ser muy bonito por quién es el protagonista. Incluso la gente que no ha ido a los frontones en los últimos años tiene motivos para ir esta vez».
Los dos le echarán de menos. Miran el póster con el que posan para la foto y, tras un largo silencio, zanjan: «¡Qué bueno ha sido!». «¡Qué pena que no vaya a jugar más!». Citan, para terminar, dos detalles en los que solo los más observadores se fijan y solo los más sabios valoran. «Antes de los partidos, en el pasillo de vestuarios, ahí le veías hacer estiramientos con total concentración», apunta Hilario. «Y después de jugar, al salir de la ducha, muchas veces se quedaba a ver el tercer partido, cosa que muy pocos harán», añade José Luis. Mañana cantarán su última apuesta por Aimar en el Atano III.
Mikel Arroyo: «Cuando levantaba la mano al juez, es que tenía razón»
El juez usurbildarra Mikel Arroyo ha coincidido con los mejores años de Aimar Olaizola y asegura que «siempre se ha mostrado correcto y respetuoso en el frontón, no ha dado ningún tipo de problema. Es más, cuando en algún tanto levantaba la mano ya pensaba para mis adentros que tendría razón. Tuvo rivales calientes como Irujo o Titín, incluso su hermano era de los que sabía sacar de las casillas al rival, pero Aimar nunca ha sido polémico. Para el juez ha sido un buen pelotari. Solo puedo decir que he disfrutado de él en primera fila. ¡Cómo sacaba la pelota del txoko! ¡Qué intuición tenía de dónde iba a ir la pelota!».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión