Debate de guante blanco en la UPV/EHU
Los candidatos a rector exponen sus programas en un sosegado encuentro organizado por el Consejo de Estudiantes
En la era de la comunicación digital, nada como un enfrentamiento dialéctico. Eva Ferreira y Joxerramon Bengoetxea, candidatos a rector de la UPV/EHU en ... las elecciones del próximo día 26, se midieron ayer por primera vez en un debate electoral organizado por el Consejo de Estudiantes. El acto en el Aula Magna del campus de Leioa fue tranquilo, sin estridencias. Un encuentro de guante blanco en el que los aspirantes apenas interactuaron. Nada que ver con la polémica generada la pasada semana por los insultos en redes sociales desde una cuenta falsa por un exvicerrector contra el candidato alternativo, asunto que ni siquiera se mencionó.
A lo largo de más de dos horas, y moderados por Iñigo Ugedo, presidente del consejo estudiantil, se discutió sobre gobernanza, infraestructuras, participación del alumnado... Había una notable expectación y cientos de jóvenes se acercaron para poner cara a los candidatos y conocer de primera mano sus propuestas.
Bengoetxea comenzó combativo, pero la confrontación se fue diluyendo con el paso de los minutos. Habló de las condiciones de «precariedad» de los docentes sustitutos o de los malabares de muchos estudiantes que compaginan trabajo y estudios para hacer frente a los gastos de matrícula, transporte o manutención. «La UPV/EHU necesita un cambio», resumió.
Frente a él, la actual rectora adoptó un perfil más institucional y de defensa de su gestión. Recordó iniciativas como los planes de euskera, igualdad o convivencia, aprobados durante el curso pasado, como ejemplo de «participación» de la comunidad universitaria. Baracaldesa de ascendencia gallega, se presentó como un ejemplo de «esa gente que vino a esta tierra buscando un futuro mejor». Y fue «gracias al sistema público» que pudo estudiar.
Quedó patente que ambos candidatos están de acuerdo en muchos asuntos. Por ejemplo, en reducir el precio de las matrículas, la necesidad de obtener más financiación o mejorar el transporte público para llegar a los campus. Estas cuestiones, prioritarias para el alumnado, están en manos de otras instituciones, como el Gobierno Vasco o las diputaciones.
La diferencia está en los matices. Bengoetxea incidió en que lo que busca es traer otra forma de hacer las cosas. Abogó por ampliar los procesos de participación, de «escuchar mejor» a la comunidad universitaria. Con la experiencia de la gestión, Ferreira, hizo hincapié en que «no va a ser posible hacerlo todo y a la vez».
Parecía que el debate se animaba en el apartado de infraestructuras, cuando el aspirante a sustituir a Ferreira denunció el «estado lamentable» de algunos edificios y que hay docentes que ni siquiera tienen ordenador. Sin embargo, la actual rectora se limitó a reconocer que «necesitamos sí o sí un nuevo plan de infraestructuras» y apostó por «ampliar» la plantilla del personal técnico, de gestión, administración y servicios.
Los estudiantes celebran el evento: «No sabíamos qué propone cada uno»
Iraia Lacunza, estudiante de ADE+Derecho de 19 años, reconocía tras el debate le sirvió «para ver qué opina cada uno», ya que aún no ha decidido su voto. Oliver Sánchez, estudiante de Comunicación Audiovisual, y Mikel Zabala, de Ciencias Políticas, entraron al acto «sin saber nada» de los candidatos, pero les «convenció» Bengoetxea. Por su parte, Daniella Bonet, de 23 años, estudiante de Ingeniería de Telecomunicaciones; y Alba Andrade, de 24 y alumna de Ingeniería Electrónica, consideraban que fue un debate «interesante». «No teníamos ni idea de qué proponía cada uno, y así ves cómo se desenvuelven hablando, los conoces personalmente...».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
