La Comisión vecinal de Carlos I exige a los ediles acabar esta legislatura con el viaducto

El colectivo vecinal para la eliminación del viaducto de Carlos I estalló ayer ante los grupos municipales por su falta de eficacia para pasar de las palabras a los hechos y avanzar de una vez por todas en la transformación de esta avenida como un boulevard urbano. Dos miembros de este colectivo expresaron su malestar porque todos los partidos dicen apoyar sus reivindicaciones, pero en cuanto llegan al gobierno, en este caso el PNV y el PSE, no hacen lo suficiente en la institución que tiene la competencia para eliminar el vial (la Diputación), ni presionan con la diligencia debida desde el Ayuntamiento.

Pasó en la legislatura pasada y ha vuelto a pasar en esta. La comisión de vecinos de Carlos I para la supresión de este acceso viario explicó ayer en la comisión municipal correspondiente la perplejidad que les ha causado saber que la Diputación vuelve a ignorar lo que entienden como un «compromiso electoral firme» de los partidos que forman tanto el gobierno municipal como el foral. La portavoz del colectivo, Lierni Lasa, indicó que la eliminación definitiva del viaducto aparece en los compromisos electorales de los dirigentes del PNV y PSE, y además está en el programa de gobierno municipal «en la página 86». «Pese a todo ello, en las reuniones mantenidas con el PNV en el Ayuntamiento el 24 de noviembre y con Markel Olano y la diputada foral de Infraestructuras el 2 de diciembre quedó patente que no se ha dado ni un paso ni se iba a dar ninguno en la presente legislatura». Los vecinos de Amara se preguntan «qué debe suceder para que las promesas electorales y los compromisos de los partidos sean creíbles».

- Noticia completa en El Diario Vasco y Kiosko y Más