El PNV defiende el fichaje de Sagardui por Vithas y acusa a EH Bildu y PP de «mentir» sobre este caso

Antxustegi, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha defendido la incorporación de Sagardui, consejera de Salud desde septiembre de 2020 hasta junio de 2024, y ha respondido a las críticas de EH Bildu y PP a su incorporación a Vithas.

El portavoz parlamentario jeltzale ha acusado a EH Bildu y al PP de desarrollar «una estrategia conjunta que trata de desacreditar el ejercicio de la política». Díez Antxustegi ha afirmado que la actitud de ambas formaciones supone «un paso más en una campaña permanente de desprestigio del ejercicio de la propia política».

Según ha afirmado, EH Bildu y PP han desarrollado dicha campaña a través de «'fake news', mentiras y medias verdades». «Ha habido personas políticas que han llevado a cabo esta campaña y que lo han hecho sin esperar a tener la información; han aprovechado para salir y hacer ruido sin tener la información», ha denunciado, tras lo que ha indicado que quienes han actuado de esta forma «podían haber hecho preguntas parlamentarias y solicitudes de información al Gobierno» para tener un conocimiento más completo de lo ocurrido con este nombramiento.

El portavoz del PNV en la Cámara de Vitoria ha lamentado que EH Bildu y el PP no hayan planteado estas preguntas y solicitudes de información antes de pronunciarse en torno a este tema, y ha afirmado que esto se debe a que «no les importa la realidad», dado que «lo que les importa es generar ruido». «Lo que han hecho ha sido dar un paso más en una permanente campaña de desprestigio de la política y han tenido como su único objetivo de arremeter contra el PNV», ha criticado.

Frente a los reproches de ambas formaciones, ha recordado que «existen unos criterios claros para regular el paso de una persona de la política a la empresa privada». En este sentido, ha destacado que en el nombramiento de Sagardui como directora médica de la clínica Vithas de Vitoria se han cumplido dichas condiciones, por lo que su designación, «sin lugar a dudas, es legal».

Además, a la hora de analizar este caso desde un punto de vista «ético», ha puesto de manifiesto que «en los últimos años» no ha existido «una relación contractual comercial entre el Departamento de Salud o el Gobierno Vasco» con esta empresa sanitaria, y tampoco en la actualidad existe una relación de ese tipo. Díaz Antxustegi ha asegurado incluso que tampoco habrá «en el futuro» una relación comercial entre el Ejecutivo vasco y Vithas.

Por todo ello, ha afirmado que desconoce «dónde están las dudas en esta cuestión». El portavoz del PNV en el Parlamento ha denunciado que en este caso existe «un interés partidista de generar ruido».

A su vez, ha planteado la necesidad de reflexionar sobre «cuál es el papel que adoptamos para interpretar el paso de unas personas a la empresa privada cuando acaban su actividad política. »Habrá quien crea que una persona, cuando deja la política, no puede pasar a la empresa privada«, ha indicado. No obstante, ha manifestado que el PNV no comparte esa opinión, puesto que considera que »siempre que se cumplan unos requisitos que estén establecidos«, debe permitirse el paso de la esfera pública a la privada.

Además, el dirigente jeltzale ha advertido de que «si impedimos que una persona, cuando acaba su experiencia y su etapa en política, pase a la empresa privada, no vamos a ser capaces de atraer talento a la política». Asimismo, ha afirmado que «si no permitimos un paso a la a la empresa privada, nadie va a querer dejar la política y la gente se va a aferrar a sus puestos».

De esa forma, y en referencia a Sagardui, ha afirmado que en un caso como este, en el que no existe «ninguna relación comercial» entre el Gobierno Vasco y Vithas, le parece «muy apropiado» que una persona que es licenciada en Medicina y que tiene «amplios conocimientos sobre la gestión sanitaria», haya «fichado» por una empresa «que se dedica a algo que guarda relación con lo que ella ha estudiado y con la experiencia profesional que ella tiene».

Por su parte, la vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística del Gobierno Vasco, Ibone Bengoetxea, ha asegurado este viernes que el contrato de Sagardui por una clínica privada «cumple ley y los procedimientos», por lo que ha considerado que «no hay más que decir» al respecto.

La vicelehendakari primera ha afirmado que el procedimiento para casos como el Sagardui está definido en la Ley de Incompatibilidades, y que en su caso «el procedimiento se ha cumplido y, por lo tanto, es compatible y no hay más que decir».

En este sentido, ha denunciado las críticas recibidas que, en su opinión, «ensucian y ponen en duda la profesionalidad y la honradez de las personas», y los procedimientos recogidos en la ley, aunque ha dicho que el Gobierno Vasco «no va a entrar en eso y ahí no nos van a encontrar».

«Cuando dejamos la política, todos tenemos opción de ir donde queramos, y la ley dice muy bien dónde está el límite, que es haber mantenido una relación económica anterior con la empresa. Existe un procedimiento y aquí se ha cumplido la ley, porque no ha habido una relación comercial ni una relación directa. Luego está el ruido y el discurso de siempre, pero el Gobierno no va a entra en debates que no nos llevan a ninguna parte», ha asegurado.