La Fiscalía del TC se opone a repetir el juicio a Otegi por el 'caso Bateragune'

El 'caso Bateragune' se activó a finales de 2009 con la detención de la cúpula de la izquierda abertzale. La instrucción se desarrolló casi dos años y en 2011 la Audiencia Nacional dictó una primera sentencia en la que condenó a Otegi a diez años de prisión e inhabilitación para cargo público. La pena de cárcel fue luego rebajada a seis años y medio. Además de Otegi, también fueron condenados con diversas condenas Arkaitz Rodríguez, Rafa Díez Usabiaga, Sonia Jacinto y Miren Zabaleta.

Los cinco dirigentes recurrieron entonces al Tribunal de Estrasburgo al estimar que no habían tenido un juicio justo por la actitud de una de las magistradas de la Audiencia Nacional, Ángela Murillo. Y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos les dio la razón en 2018. Otegi llevaba ya dos años en libertad tras cumplir de forma íntegra la condena. El Tribunal Supremo acordó anular la sentencia en el verano de 2020 siguiendo la directriz de Estrasburgo. Parecía que el caso había llegado a su fin. La Fiscalía de la Audiencia Nacional se oponía a la reapertura del proceso. Solo unos meses después, en diciembre, el propio Tribunal Supremo ordenaba ayer la repetición del juicio al considerar que anular no era lo mismo que suspender.

Otegi recurrió de nuevo ante el Tribunal Constitucional. A la espera de que lo que pueda decidir el pleno, la Fiscalía entiende en un escrito que ha dirigido al pleno del TC que repetir el juicio supondría un «perjuicio» para Otegi. «Para la persona que sufrió el primer juicio con un juez objetivamente no imparcial, cuya condena ya cumplió y en cuyo beneficio se dictó la sentencia de revisión, el segundo enjuciamiento no supone ninguna ventaja», argumenta la Fiscalía.