Contra 'La Manada', con la víctima

José Ángel Prenda, Ángel Boza, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero y Alfonso Jesús Cabezuelo fueron detenidos ayer para cumplir la condena dictada por el Tribunal ... Supremo porque violaron a la joven madrileña de 18 años en los Sanfermines de 2016, y lo hicieron además de manera premeditada y concertada. El Alto Tribunal corrigió ayer tanto a la Audiencia de Pamplona como al Tribunal Superior de Navarra que habían limitado el reproche penal a un delito de abusos. Los magistrados navarros se inclinaron por suponer que los acusados se habían excedido ante las señales de sumisión que, a su entender, transmitió la víctima a sus victimarios; como si se tratara de un hecho accidental en el contexto de la fiesta. Un desliz punible dentro de la comprensión que merecería toda situación de 'juerga'. Un beso imprudente que habría concedido al macho y a sus colegas de 'Manada' una suerte de derecho para hacer lo que quisieran con la joven abocada de madrugada a entrar en aquel portal. Todo acusado tiene derecho a legítima defensa. Pero los argumentos empleados por los defensores de 'La Manada' son tan aberrantes, en tanto que inhumanos e insensibles hacia la indefensión en que se encuentra una mujer ante el impulso penetrador de cinco hombres conjurados en perpetrar la más execrable de la hazañas machistas, que deberían verse desterrados de la dialéctica jurídica que ilumina todo acto judicial. Uno de los argumentos de esa defensa fue que «la sociedad» había condenado ya a sus defendidos, por encima de la pena dictada por la Audiencia y el TSJ navarros; tratando así de presentar a los procesados como víctimas de una suerte de linchamiento social. Ninguna resolución judicial debe pretender ser ejemplarizante en un ordenamiento democrático como el nuestro. Pero pocas veces la verdad judicial definitiva establecida ayer por el Supremo ha conectado tanto con el sentimiento de justicia, reclamada por la inmensa mayoría de los ciudadanos. Porque nadie puede albergar una visión tan perversa de las relaciones humanas, de las relaciones sexuales, que permita rebajar las responsabilidades penales contraídas por los integrantes de 'La Manada'. A no ser que las culpas de los agresores sean derivadas contra la víctima: porque ésta no mostrara expresamente su resistencia a la violación en grupo o porque su pasividad intimidada pudiera dar lugar a que los cinco violadores se sintieran permitidos a desfogarse en la aberración.