El debate sobre las ayudas sociales centra el pleno de las Juntas de Gipuzkoa

El debate sobre las ayudas sociales en Gipuzkoa ha llegado este miércoles al pleno de las Juntas Generales, donde los grupos que sustentan el gobierno foral -PNV y PSE- han querido dejar en evidencia su distancia con el PP y rechazar las críticas vertidas por EH Bildu y Podemos por la eliminación de la AGI.

El pleno de la Cámara guipuzcoana ha tratado en dos de sus puntos la eliminación de esta Ayuda de Garantía de Ingresos, implantada por Bildu en la anterior legislatura y que el actual Ejecutivo foral de PNV y PSE prevé eliminar progresivamente al entender que no garantiza la inserción y provoca un "efecto llamada" de extranjeros.

La sesión ha arrancado con el debate de una propuesta del Partido Popular, que instaba a la Diputación de Gipuzkoa a eliminar esta ayuda, que sólo ha sido apoyada por el juntero de este partido, Juan Carlos Cano.

PNV y PSE han querido evidenciar su distancia con la postura del PP respecto a las ayudas sociales al rechazar esta propuesta y presentar una enmienda conjunta, en la que defienden la puesta en marcha del plan de inserción Elkar-Ekin, reivindican el modelo vasco de atención e integración social, e instan al Gobierno central a poner en marcha "políticas de cohesión social de manera inmediata".

La mayoría absoluta de ambos partidos ha servido para sacar adelante esta propuesta y tumbar también las presentadas por EH Bildu y Podemos, que pedían ambas el mantenimiento de la AGI.

El debate sobre este asunto se ha retomado en el tercer punto del pleno, en este caso, por una enmienda presentada por EH Bildu y Podemos que criticaba los "argumentos xenófobos" utilizados por la Diputación para suprimir la AGI.

La mayoría de PSE y PNV ha servido, de nuevo, para rechazar esta iniciativa y para aprobar la suya propia, que ha contado también con la abstención de Podemos, en la que jeltzales y socialistas abogan por "favorecer la gestión positiva de las diversidades culturales en Gipuzkoa" y por fomentar la integración social.

Reproches y acusaciones

El portavoz del PP, Juan Carlos Cano, ha opinado hoy que "no hay nada más irresponsable que perpetuar la exclusión sin integración", ha asegurado que ni él ni su compañero de partido Javier Maroto son "xenófobos" y ha acusado a Podemos y EH Bildu de "regocijarse en el fango xenófobo".

La juntera del PNV María Eugenia Arrizabalaga ha defendido una Gipuzkoa "equilibrada y justa", ha opinado que la AGI no ha logrado su función de integración y ha querido dejar claro que su eliminación no supone ningún recorte social dado que todo su importe -11 millones de euros- se destinará a lograr realmente los fines que perseguía.

Susana García Chueca (PSE) ha cargado contra Bildu por articular una ayuda, basada en una "decisión política", que "abandona a las personas en la pobreza", y también con la postura del PP vasco con la que, según ha asegurado, "no existe ni el más mínimo atisbo de coincidencia" en esta cuestión.

El procurador de EH Bildu Ernesto Merino ha acusado al gobierno foral de Markel Olano de impulsar una "campaña de desprestigio" carente de "fundamento" contra la AGI y de "publicitar" un nuevo plan para sustituirla que, de momento, se reduce a "quince líneas".

Mónica Mora (Podemos) ha denunciado también que se usen "argumentos xenófobos intencionados" para eliminar una ayuda que reciben cerca de 4.000 personas en el territorio -700 niños-, al tiempo que ha aclarado que los "flujos migratorios" en ningún caso son "artificiales" sino que responden únicamente a la "necesidad de comer".