Inspección de Trabajo propone un recargo de prestaciones del 30% para la empresa de un trabajador fallecido en Arrasate
El accidente tuvo lugar en una obra promovida por el Ayuntamiento, y realizada por subcontratas, para la instalación de ascensores en la vía pública
La Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Gipuzkoa ha emitido un informe en el que se propone un recargo de prestaciones del 30% a ... pagar por la empresa 'Altuna y Uria SA' por «no haber implantado medidas de seguridad en el caso del accidente laboral mortal acontecido en Arrasate el 26 de febrero del presente 2024». El accidente costó la vida al trabajador R.M.P. y tuvo lugar en una obra promovida por el Ayuntamiento de Arrasate para la instalación de ascensores en la vía pública, según explica Comisiones Obreras (CC OO).
La Inspección de Trabajo también ha extendido igualmente actas de infracción por «incumplimiento grave» en materia de seguridad contra 'Altuna y Uria SA', contratista principal de la obra, y contra Proyectos y Obras Garci SL, empresa subcontratada y radicada en Pontevedra a la que pertenecía el trabajador fallecido.
El informe concluye que el accidente sobrevino cuando «el trabajador quiso recuperar un cubo que había caído a una arqueta de la que estaba achicando agua y quedó atrapado en la misma y sumergido en el agua». La Inspección de Trabajo hace responsable a 'Altuna y Uria SA' del siniestro por «no adaptar el plan de seguridad de la obra a los riesgos reales de la actividad», debido a que «no se previó de manera suficiente las labores que se debían efectuar en las instalaciones a fin de garantizar el correcto mantenimiento de los ascensores, hasta la puesta en funcionamiento de las bombas de achique», que aún no estaban instaladas.
Por su parte, el informe elaborado por Osalan concluye que el citado plan de seguridad y salud no contempla el riesgo que generó el accidente. No se tiene en cuenta un procedimiento en el cual se definan «trabajos y medidas de seguridad específicas para el mantenimiento del foso de los ascensores ni de las arquetas de impulsión en el periodo previo a la instalación de las bombas de achique».
Para Osalan tampoco queda acreditado que 'Altuna y Uria SA' hubiesen proporcionado al trabajador fallecido formación e información sobre los riesgos de la obra, «algo que se considera muy importante para garantizar que el trabajador tenga claro las medidas preventivas a aplicar».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
