Crítica de 'Los Rose': Guerra de sarcasmos

Están emparentadas pero la actual no sigue a la anterior sino que ambas se basan, cada una a su manera, en la misma novela 'The War of the Roses', de Warren Adler (1981). Aunque no se haya visto recientemente, 'La guerra de los Rose' dejó huella y resulta inevitable establecer comparaciones. No tanto en cuestiones menores (Danny DeVito desarrolló un personaje de abogado matrimonialista narrador; en la nueva es ella la que pide el divorcio y exige primero quedarse con la casa...) como de tono. 'La guerra de los Rose' tenía un humor negrísimo y desesperanzado hacia el matrimonio, mientras que 'Los Rose' está espolvoreada de amargura pero es más ligera y romántica. La diferencia la marca el salto desde la imagen de unos esposos desolados colgados de una gran lámpara de cristal a la pequeña lámpara que cae ahora sobre una mesa.

Considerada independientemente, 'Los Rose' tiene elementos a favor y en contra. Por un lado, merece la pena verla por el arrollador poderío de los actorazos británicos Olivia Colman y Benedict Cumberbatch. Es un placer maligno escucharles decir crueldades con sarcasmo y complicidad, y dirigirse afiladas puyas el uno al otro (aunque la química entre ellos sea algo limitada). Por otro, recorre la propuesta una irregularidad en el tono, el fondo y el ritmo que, unido al recuerdo de 'La guerra de los Rose', deja esta comedia ácida algo por debajo de donde podría haber estado.