Entre el 'fraude' y la 'concienciación cívica'
K.O.
Domingo, 4 de diciembre 2011, 03:52
El PSE-EE mantiene una oposición frontal contra el PaP, un sistema que tilda de «fraude» porque la basura orgánica recogida mediante el PaP «no registra una calidad más alta que la basura recogida mediante el quinto contenedor (marrón), a pesar de ser un sistema voluntario frente a la obligatoriedad, prohibiciones y riesgo de multas del PaP».
Los socialistas han pedido «sentido común» a la Mancomunidad para que «continúe apostando por el sistema tradicional de contenedores». Además, los ediles socialistas del Alto Deba han anunciado que se opondrán «con todas sus fuerzas» al PaP por considerarlo «costoso, insalubre, incómodo y que persigue realizar un control social no tolerable, así como un grave perjuicio para la hostelería».
Los socialistas han denunciado asimismo que «seguimos sin poder tener acceso a las previsiones económicas que esconden los responsable municipales de Bildu que quieren implantar este sistema, que requiere más personal».
El PNV, en contra
El PNV tampoco es amigo de implantar sistemas obligatorios de recogida como el PaP.
Para Juan Karlos Garitano hay otras vías para alentar el reciclaje manteniendo el actual sistema de contenedores. A su juicio, habría que emprender campañas de educación y concienciación cívica «con personal dedicado a ir casa por casa enseñando y asesorando a los ciudadanos sobre cómo separar los residuos para su reciclaje, e implementar bonificaciones fiscales». El edil nacionalista de Arrasate considera que el PaP es un sistema que por su carácter obligatorio y riguroso suscita «bastante rechazo. Hay antzuolarras que llevan su basura con el coche a localidades vecinas».
Desde la Mancomunidad han negado que en los contenedores de Bergara más cercanos a Antzuola «se esté detectando un incremento del volumen normal de basura».
