El presupuesto municipal «demuestra que el puerta a puerta es insostenible»

Recientemente el Gobierno municipal ha aprobado el presupuesto correspondiente al ejercicio 2011. La Plataforma en favor de una recogida selectiva y sostenible de las basuras ha accedido a los datos oficiales del Ayuntamiento y ha querido exponer su análisis sobre el presupuesto de 1,5 millones de euros contemplado para la limpieza viaria y la recogida de residuos «que el gobierno municipal impuso a los vecinos de Oiartzun, despreciando a más de 1.300 vecinos que, libre y democráticamente, solicitábamos que se nos consultara a los oiar-tzuarras antes de implantarlo».

La Plataforma ha estudiado los datos oficiales del ayuntamiento que han logrado gracias a la oposición, «ya que el Gobierno sigue sin dignarse a reunirse con la Plataforma» y afirman que en 2009 se presupuestaron 980.000 euros para limpiar las calles y recoger la basura de los oiartzuarras. «Sabemos que de esa cantidad, entre otros gastos (aportación a San Marcos 400.000 euros, limpieza de fachadas 5.000 euros y contenedores 10.000 euros), correspondían al contrato de Cespa, empresa encargada, todavía hoy, de la limpieza viaria y recogida de residuos, 565.000 euros». En el cierre del ejercicio, Cespa «se llevó 550.000 euros», por limpiar las calles de Oiartzun y recoger los residuos sólidos urbanos en cuatro contenedores.

En 2010, según los datos publicados por la Plataforma, se presupuestaron 1.400.000 euros para el mismo servicio. Hay que recordar, que a lo largo de ese año se recogió la basura puerta a puerta sólo durante siete meses. El presupuesto del contrato de Cespa «aumentó, de golpe, a 787.225 euros» afirma la Plataforma. A parte de las partidas antes nombradas, «en el presupuesto de 2010 aparecieron otras, como la oficina de información 126.000 euros, publicidad 66.000 euros, un contrato para la gestión de residuos 60.000 euros, etc. hasta llegar al millón cuatrocientos» según han podido averiguar. De todas estas cantidades presupuestadas, la Plataforma ha comprobado en el balance, que «Cespa se lleva 826.450 euros, 40.000 euros más de lo presupuestado; en la partida de publicidad directa para basuras 64.000 euros, ya que en comunicación y publicidad el Gobierno lleva gastados, a parte más de 150.000 y no sabemos cuánto se ha destinado a la publicidad de las basuras; la oficina se lleva 95.000 euros, aparecen nuevas partidas que no estaban presupuestadas, etc. Lo que al final supera con creces la previsión que hizo, erróneamente el Gobierno municipal».

En relación a los ingresos que el Gobierno esperaba gracias a la venta del material reciclable recogido selectivamente, dice la Plataforma, que «tampoco existen: se presupuestó un ingreso por venta de reciclables de 77.220 euros y a 31 de diciembre de 2010 se habían cobrado 6.890 euros y parecen esperarse otro 12.000 euros aproximadamente, nada más».

El año 2011 se ha aprobado un presupuesto para la recogida de residuos y limpieza viaria que asciende a 1.500.000 euros. Este año, si no hay cambios en la conformación, «o en la actitud del Gobierno municipal, el puerta a puerta y todo el despilfarro que supone este sistema que, además, tanto ha incomodado nuestras vidas, lo tendremos que sufrir y acarrear durante todo el año» afirman. Para llevar a cabo durante todo el año el puerta a puerta, los responsables municipales «pretenden hacernos creer, que con 100.000 euros más que el año pasado será suficiente. Para empezar, sólo el presupuesto del contrato de Cespa pasa a alcanzar 1.122.000 euros, muy lejos de aquellos 550.000 euros que costó en 2009, o incluso, de los 787.255 euros de 2010. La previsión del Gobierno, cuando menos, se nos hace muy difícil de creer». Por todo lo expuesto, insiste la Plataforma, en que el sistema de recogida puerta a puerta «es insostenible e infinitamente más caro que cualquier otro sistema, tal como lo demuestra el presupuesto aprobado por el Gobierno municipal y además con unos resultados que dejan muchas interrogantes».