Los transportistas tachan la nueva norma foral de peajes de «burla y parche legal»

La Federación Internacional de Asociaciones de Transportistas de España, Fenadismer, ha calificado este lunes de «parche legal» y de «burla» a la Justicia el proyecto de norma foral que ha elaborado la Diputación de Gipuzkoa para modificar los tramos y precios de peajes para camiones en la N-I y la A-15, cuyo cobro anuló el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV).

Esta nueva norma, que se encuentra ya en el período de exposición pública, introduce una serie de cambios en su diseño general para hacer frente a la interpretación que llevó al TSJPV a anular, en una sentencia dictada el 9 de abril, la normativa anterior que regulaba el sistema de peajes por considerarlo discriminatorio para los transportistas foráneos.

Fenadismer ha considerado que la Diputación ha emprendido «una nueva huida hacia delante» con el fin de mantener la «pervivencia» de este sistema de cobro en caso de perder ante el Tribunal Supremo el recurso contra la sentencia que el alto tribunal vasco dictó el pasado mes de abril.

Esta organización considera que la propuesta que el gobierno foral de PNV-PSE ha preparado para sustituir a la norma anulada es «una falta absoluta de respeto» al sistema judicial, «al pretender sortear las decisiones del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal Supremo» para que no tengan «efecto práctico».

Entiende que es además «una auténtica burla» al colectivo de transportistas guipuzcoanos y del resto de España «afectados por la voracidad recaudatoria« de la Diputación de Gipuzkoa.

En su opinión, con los dos nuevos pórticos proyectados para controlar el pago del canon «trata de camuflar el carácter discriminatorio de la actual regulación del peaje».

Por su parte, EH Bildu ha advertido este lunes de que la, a su juicio, «incorrecta decisión del PNV» sobre los peajes en las carreteras de Gipuzkoa «puede traer» a este territorio «un agujero de 12 millones de euros», por lo que ha pedido a esta formación que «se deje de partidismos» y «adopte las medidas necesarias», «antes de causar más daños a los usuarios» de estas vías.