Stephanía Mosquera y Macarena Larrea

Investigadoras del Lab de Energíay Medioambiente de Orkestra

«Hay empresas que piden potencia 'por si acaso' ante la saturación de la red»

- ¿Cómo hemos llegado al punto de tener las redes saturadas?

- Por una parte, se están produciendo fenómenos especulativos: empresas que solicitan conexión sin saber si van a ejecutar los proyectos. Y también hay empresas que directamente no pueden avanzar porque no obtienen acceso. En la práctica, el desfase entre el tiempo que lleva instalar un horno eléctrico y el tiempo que se tarda en desarrollar infraestructuras eléctricas (entre 5 y 15 años) es enorme.

- ¿Qué consecuencias prácticas puede tener la saturación de la red para la industria vasca en el corto y medio plazo si no se actúa con rapidez?

- Fundamentalmente, la pérdida de nuevas inversiones y proyectos industriales. Por ejemplo, atraer el establecimiento de centros de datos en el territorio, como ya se está produciendo. Y por otro lado, la dificultad para abordar la descarbonización de la industria, lo que es muy urgente en el contexto actual.

- ¿Cuáles son las principales conclusiones del informe en términos de impacto económico, social y territorial?

- Nuestro objetivo era medir el punto de partida y sus implicaciones. Pero una de las conclusiones más importantes es que la inversión en redes eléctricas es una palanca de competitividad económica. Vemos que reforzar las redes permite avanzar en múltiples dimensiones del bienestar: desde precios energéticos más competitivos hasta creación de empleo y mejoras en salud pública.

- ¿Qué importancia tienen las interconexiones eléctricas con Europa?

- Son vitales. España está conectada con Francia solo en un 3% de su capacidad, cuando el objetivo europeo es del 15%. Esa baja interconexión nos aísla de mercados con precios más estables o producción más diversificada. Nos hace más vulnerables a crisis y picos de demanda.Francia, además, está muy bien conectada con el resto de Europa y no siente necesidad de reforzar sus conexiones con la península.

- ¿Creen que Euskadi dispone de instrumentos suficientes para impulsar inversiones?

- A priori no, porque dependemos de una planificación a nivel nacional, de una regulación a nivel nacional y de un tope a la inversión a nivel nacional. Tampoco creo que debe ser mal entendido esto, en la medida en que necesitamos una red bien mallada, que en nuestro caso sea capaz de traernos la electricidad que no somos capaces de producir en nuestro territorio.

- ¿Estamos ya ante un problema estructural, o aún es posible reconducirlo con medidas a tiempo?

- Vamos con retraso. El problema ya existe, ya que el nivel de inversiones en renovables, por ejemplo, ha sido muy superior al de las redes. Ahora es donde surgen las redes como un cuello de botella para la electrificación y la descarbonización. La cuestión es si los diferentes agentes involucrados pueden ser capaces de abordar todo el proceso de inversión en un contexto geopolítico complejo, donde incluso surgen problemas de suministro de equipamientos.

- ¿Se subestimó el ritmo de la transición energética?

- En nuestra humilde opinión, sí, y no sólo por las redes eléctricas, sino por todos los desarrollos tecnológicos que se requieren para ella. El papel lo aguanta todo, pero la realidad de las empresas es diferente.