Zupiria asegura que «las personas reincidentes quizá estarían mejor en prisión provisional que en la calle»

Las palabras de Zupiria, en una entrevista en ETB1, son una continuación del mensaje de alerta que lanzó este miércoles en el Parlamento Vasco durante la presentación del informe sobre el Estado de la Seguridad Pública de Euskadi. En la comisión de Seguridad, el consejero desveló que un tercio de los 37.000 detenidos por la Ertzaintza y las policías locales en Euskadi entre 2019 y 2024 acumulaban tres o más arrestos anteriores. El consejero de Seguridad se mostró «preocupado» por la «reincidencia» de algunos delincuentes, por lo que propuso incidir en los foros de «coordinación con jueces y fiscales» para «atajar la sensación de impunidad» que pueden tener muchos delincuentes.

Este jueves, Zupiria ha indicado que no es el primer responsable político vasco que se refiere al problema que existe con los delincuentes que reinciden antes incluso de ser juzgados por un delito. «Antes que yo ya lo advirtió el consejero Erkoreka (su predecesor en el cargo) y también se lo he escuchado a los alcaldes de Bilbao, Donostia o Irun». El consejero ha comenzado diciendo que «los ciudadanos tenemos unos derechos fundamentales y no podemos pedir a la Justicia que no los garantice, ese es el punto de partida; pero a partir de ahí estamos hablando con jueces y fiscales» para ver qué medidas se podrían adoptar con los reincidentes. «Esa preocupación está ahí, porque desde que un delincuente comete un delito hasta que se juzga vemos que pasan dos o tres años, y en ese tiempo muchas veces se cometen más delitos».

A juicio del consejero de Seguridad, «las medidas podrían ser dos: una sería ordenar una prisión provisional y otra podría ser, como dijo el alcalde de Bilbao, hacer juicios rápidos, aunque para ello es necesario tener una buena coordinación con jueces y fiscales. También es muy necesario que los atestados que realizan la Ertzaintza o las policías locales estén muy bien hechos».

Zupiria ha apuntado también que «en nuestra comunidad autónoma tenemos otra realidad, que es que los jueces son muy rigurosos a la hora de garantizar los derechos de las personas, seguramente son más exigentes que en otros sitios. Eso desde el punto de vista de los derechos democráticos es muy bueno, pero puede conllevar contradicciones».

Desde el ámbito judicial recuerdan que los jueces se limitan a cumplir las leyes y que un hipotético endurecimiento de los procesos penales debería venir precedido de cambios legislativos. En el caso concreto de la prisión provisional, fuentes del Tribunal Superior vasco recuerdan que la ley establece que la prisión provisional es «una medida cautelar excepcional» que solo puede aplicarse en una serie de supuestos.

El portavoz de la Fiscalía de Gipuzkoa, Jorge Bermúdez, señala que, «judicialmente, el número de detenciones de una persona es irrelevante. Puede servir como un indicio práctico, pero la Fiscalía General del Estado nos ha dicho con claridad que bajo ningún concepto podemos basarnos en un argumento de múltiples detenciones. La reincidencia solo se consideraría cuando haya condenas previas». Bermúdez aclara que «las detenciones también pueden producirse por infracciones administrativas a la ley de Extranjería, por ejemplo, que ni siquiera son delito, por lo que no son un baremo para los fiscales».

Por tanto, el portavoz de la Fiscalía de Gipuzkoa señala que un fiscal no puede plantear la prisión provisional para delincuentes que no hayan sido juzgados todavía «a no ser que sea por delitos de cierta gravedad y se haya constatado un riesgo de reiteración delictiva».

Entre los propios jueces hay diferentes visiones sobre el problema de la reincidencia. El ejemplo más claro está en dos entrevistas recientes concedidas a este periódico por el presidente del Tribunal Superior vasco y por el juez decano de San Sebastián. En el primer caso, Iñaki Subijana, presidente del TSJPV, apuntaba que «solemos asociar la privación de libertad como la pena más eficaz, pero yo no soy partidario de una cultura punitivista que considere que la privación de libertad es la única sanción que se puede imponer. Porque, además, la prisión provisional, por concepto, es excepcional. Y hay que tener en cuenta que, para que una persona sea reincidente, tiene que haber sido enjuiciada y condenada previamente. Por lo que en muchos supuestos de reiteración delictiva aún no se es reincidente».

Por su parte, el juez decano de San Sebastián, Santiago Romero, señalaba que «hay mucha reincidencia, y tenemos un sistema penal que concede no una, sino dos, tres, cuatro y hasta cinco oportunidades en aras de la reinserción social. ¿Qué ocurre? Pues que estos individuos, en un periodo de uno o dos años, pueden llegar a acumular diez o hasta quince condenas penales diferentes. Y cuando finalmente se sobrepasa ese límite es cuando acaban por ingresar en prisión».