La sexta imputada en el caso OPE de Osakidetza declara mañana
Además de la presidenta del tribunal de Neurocirugía, diez personas más testificarán hasta el jueves en Vitoria
El Juzgado de Instrucción número 2 de Vitoria retoma esta tarde la causa que investiga las supuestas filtraciones en, al menos, 13 especialidades médicas de la OPE 2016-2017 de Osakidetza con la declaración ante la magistrada de 10 nuevos testigos y la sexta imputada del caso, Covadonga Fernández Maiztegi, presidenta del tribunal de Neurocirugía. Con la citación de estas personas, se dará fin a la toma de declaración de los 24 testigos que el sindicato LAB solicitó el pasado 21 de junio.
El testimonio más importante de esta nueva ronda de declaraciones es el de Fernández Maiztegi. El sindicato abertzale, personado como acusación particular al igual que ESK, pidió su comparecencia ante la jueza Ana Jesús Zulueta porque en su prueba se «quebrantó el anonimato de los opositores», señalaron desde la central. La presidenta del tribunal de Neurocirugía declara mañana a partir de las 15.00 horas.
Además de ella, hay 5 jefes médicos imputados en esta causa que ha provocado hasta la fecha la dimisión de Jon Darpón, consejero de Salud, y de María Jesús Múgica, directora general de Osakidetza. Los imputados son doctores que participaron en los tribunales de Anestesia (OSI Araba), Angiología (OSI Bilbao Basurto), Digestivo (OSI Galdakao), Neurocirugía (OSI Bilbao Basurto) y Neurofisiología (OSI Araba).
En esta nueva ronda de citaciones, también se encuentra el catedrático José Muñiz, quien elaboró el estudio psicométrico encargado por Osakidetza a la Facultad de Oviedo, en el que se apreciaban anomalías en algunos de los resultados de la OPE, pero no se ligaban a la posible filtración previa de los exámenes. Testificará el jueves a las 16.00 horas.
Fue el 1 de septiembre cuando la jueza comenzó a recoger los testimonios de los otros 14 testigos que el sindicato abertzale requirió. Todos ellos eran denunciantes, opositores y miembros de los tribunales señalados. En relación a esos primeros testimonios, el sindicado ESK solicitó que se impute también por este caso a las tres opositoras de la categoría de Anestesia que declararon en el juicio como testigos porque cree que «se vieron beneficiadas por las filtraciones» de los exámenes.
