Errenteria
«Preocupación» entre la ciudadanía por el futuro de la línea de autobús E15Asociaciones, hogares de jubilados vecinales y Duintasuna entienden que «visto el documento publicado en el Boletín Oficial de Gipuzkoa la línea queda eliminada»
Las asociaciones de vecinos Oiarso centro, Alaberga, Kaputxinos, Beraun, Galtzaraborda, Iantzi y Pontika, además de los hogares de jubilados y el Movimiento de Pensionistas Duintasuna, han presentado ante la Diputación Foral de Gipuzkoa un recurso sobre el futuro de la línea de autobús E15. «En vista de las modificaciones que recoge el citado documento (refiriéndose al proyecto modificado de concesión del servicio público de transporte interurbano regular de viajeros de uso general por carretera de las comarcas de Bidasoa Behea, Oarsoaldea y sus conexiones con Donostia/San Sebastián publicado en el Boletín Oficial de Gipuzkoa de 11 de enero de 2024), en el que a nuestro juicio, y visto el documento colgado por la Diputación de Gipuzkoa en su página oficial, consideramos un perjuicio manifiesto el hecho de que, más allá de los cambios relativos a las frecuencias de los autobuses, el hecho de que desaparezca la actual la E-15 y por consiguiente el servicio que da a los barrios de Kaputxinos, Beraun, Galtzaraborda, Pontika y Centro en su parada en Aralar Plaza, en su conexión con la zona de Hospitales», indicaron preocupados en la reunión que realizaron la semana pasada en el barrio de Beraun.
Publicidad
Solicitan modificaciones
«Ni que decir tiene que este servicio tiene un carácter netamente cualitativo, sobre todo para las personas que tenemos que acudir o acompañar a una cita, revisión o ingreso y queremos hacerlo en transporte público», sostienen. Es por lo que presentan el siguiente recurso de reposición y «solicitamos al Consejo de Diputados que revise las siguientes características del proyecto modificado y que no se vea afectado la expedición del actual E-15, y que en su caso se realicen las modificaciones necesarias de modo que nuestras necesidades sean atendidas», señalan en el escrito.
También añaden que «la falta de participación de la ciudadanía en los procesos de toma de decisiones para estas modificaciones es motivo de preocupación para quien suscribe este recurso de reposición».
Suscríbete los 2 primeros meses gratis
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión