El PNV advierte de que «'Txapote' no es Ordóñez, ni Múgica, ni Zamarreño, es su asesino»

Todos los partidos vascos, salvo EH Bildu, se han unido este jueves en el Parlamento Vasco para reclamar a las administraciones públicas que garanticen las políticas de reconocimiento, verdad, justicia y reparación a las víctimas del terrorismo y de vulneraciones de derechos humanos, «eliminando los agravios sufridos y los que pudieran provocárseles», así como que se adopten medidas «que eviten su ofensa, humillación y revictimización». El PNV, en palabras del parlamentario Iñigo Iturrate, ha advertido, rotundo, sobre las web de memoria que equiparaban a víctimas y a miembros de ETA, de que «'Txapote' no es Gregorio Ordóñez, ni Fernando Múgica. 'Taxpote' no es José Luis Caso ni José Ignacio Iruretagoyena. 'Txapote' no es Zamarreño. Es el asesino de todos».

El emplazamiento genérico a las instituciones se recoge en una enmienda acordada por el PNV, PSE y Elkarrekin Podemos-IU, y debatida en el pleno que ha recibido el apoyo de PP+Cs y el Grupo Mixto-Vox, mientras que EH Bildu ha votado en contra. La iniciativa original que ha propiciado el debate había sido presentada por el PNV y el PSE-EE, y nace tras la polémica suscitada por las webs de memoria del Ayuntamiento de Galdakao y de otros municipios -la mayoría gobernados por EH Bildu-, en las que en un apartado sobre convivencia aparecían tanto víctimas de ETA como miembros de la banda. La primera denuncia sobre estas web, elaboradas por la sociedad de ciencias Aranzadi por encargo de los ayuntamientos, la realizó el concejal socialista en el consistorio galdakaotarra Víctor Trimiño.

En esos espacios se incluía a miembros de ETA, al considerar los autores de los listados que también habían padecido vulneraciones de derechos humanos. No obstante, tras la polémica surgida, estos espacios fueron finalmente retirados de las webs municipales.

A través de la enmienda acordada por el PNV, PSE-EE y Elkarrekin Podemos-IU, la Cámara vasca se compromete a reforzar su compromiso con la construcción de «una memoria inclusiva, crítica, ética y democrática, basada en el reconocimiento de la injusticia del terrorismo y de las vulneraciones de derechos humanos en el contexto de la violencia de motivación política, como base fundamental sobre la que cimentar nuestra convivencia». También valora el papel de todas las instituciones y entidades locales «como espacios apropiados para ello».

En otro apartado de la enmienda, se insta al Gobierno o Vasca continuar con el desarrollo y cumplimiento de las medidas contempladas en la 'línea de acción l' del 'Plan Udaberri 2024', que toma en consideración un documento aprobado por unanimidad en el Consejo Vasco de Participación de Víctimas del Terrorismo, y denominado 'Pasos a dar en materia de reconocimiento y reparación de las víctimas del terrorismo'.

La iniciativa aprobada insta además a «todos los agentes institucionales y sociales» a que «todas las herramientas e iniciativas relacionadas con víctimas y memoria respondan a los criterios establecidos por los organismos internacionales de derechos humanos, así como a las pautas establecidas por el Instituto Gogora entre las que se encuentran las de no excluir, no legitimar, y no diluir».

En el debate de la iniciativa, el parlamentario del PNV Iñigo Iturrate ha mostrado su comprensión del «dolor» que ha generado a las víctimas del terrorismo «la incorporación, en espacios públicos de memoria, de victimarios junto a los nombres de asesinados». Ha advertido de que su partido «no va a pasar por alto ningún intento de blanquear ni a ETA ni a ningún otro grupo terrorista». «Claro que en este país hemos sufrido terrorismo de distintos signos. Todas las víctimas de violaciones de derechos humanos tienen los mismos derechos a la verdad, la justicia y la reparación. Por supuesto que la memoria debe ser inclusiva», ha afirmado. No obstante, Iturrate ha precisado que «cada realidad debe contar con su espacio, su contextualización y su valoración crítica desde una perspectiva de ética democrática».

Iturrate ha afirmado que «un asesinato, un secuestro, una agresión premeditada, no son equiparables a que los presos cumplan condena alejados de sus casas, por mucho que consideremos que se trata de una política penitenciaria equivocada o nefasta».

La socialista Miren Gallastegui ha manifestado que el hecho de que haya webs corporativas de documentación memorística «que recogen en el mismo lugar» a víctimas del terrorismo y terroristas, constituye «un paso atrás muy importante en las políticas de defensa de las víctimas». Ha advertido de que el PSE no va a permitir «de ninguna manera que de los espacios institucionales de nuestro país, desde nuestros ayuntamientos o desde cualquier otra institución, gobierne quien la gobierne, se abone la teoría del conflicto político o la teoría de la existencia de dos bandos enfrentados, o que se pretenda ni la más mínima justificación de la banda terrorista ETA y de sus asesinos«. Gallastegui ha reprochado a EH Bildu que siga sin reconocer que el daño causado por ETA »fue injusto«, lo que supone »un déficit democrático muy importante«.

La portavoz de Elkarrekin Podemos-IU, Miren Gorrotxategi ha considerado que el hecho de que en un mismo listado aparezcan personas asesinadas por ETA y miembros de la desaparecida banda «revictimiza» a los damnificados por el terrorismo. No obstante, ha dado por hecho que esto no se ha llevado a cabo de forma «intencionada», sino que ha sido producto de «un error a la hora de presentar el contenido de la web».

A su juicio, el fallo se ha debido a que «la existencia de un buscador general en el que, si no se señalaba la categoría específica, que va desde víctimas de violaciones de derechos humanos a personas que han padecido sufrimiento derivados de la violencia de motivación política, aparecía una relación de nombres sin distinción, lo cual podía ser interpretado como una equiparación».

El parlamentario de PP+Cs Carmelo Barrio ha calificado de «injusto e intolerable» lo ocurrido con estas webs, dado que ha supuesto una «humillación» para las víctimas del terrorismo. Además, ha denunciado que lo que ha pasado no es fruto de un «error», ya que fueron «actuaciones deliberadas». «Txapote es tan víctima como Hitler; no es víctima, es responsable de la catástrofe, de la brutalidad, del crimen», ha añadido.

La única parlamentaria del Grupo Mixto-Vox, Amaia Martínez, ha afirmado que «a nadie puede sorprender que Bildu haya aprovechado la ocasión que se le ha presentado y que, con la inestimable colaboración de la sociedad Aranzadi para reforzar su relato de conflicto político vasco con víctimas de un lado y de otro».

Por parte de EH Bildu, Julen Arzuaga ha destacado que los listados fueron elaborados a partir del trabajo realizado tras «horas de encuentros en las mesas locales de convivencia y tras recabar el consenso el acuerdo de los partidos, que fueron puntual y minuciosamente informados, y que incluso posaron junto al material presentado». «Ahora resulta que Aranzadi equipara, no distingue, no categoriza o categoriza pero a la vez equipara. ¿Cómo es esto posible? Pues sencillamente, porque no es cierto lo que ustedes están queriendo decir», ha afirmado, tras lo que ha atribuido el debate surgido en torno a este tema a «una campaña y una polémica construida desde un interés puramente político». Arzuaga ha lamentado los «daños colaterales» que esta «mentira» ha causado tanto a las víctimas de ETA como a «las del Estado», que «de un día a otro» han «desaparecido» de estos espacios de reconocimiento.