El Pleno aprueba un Presupuesto de casi 40 millones con el apoyo de EHBildu y PSE-EE

«Es evidente que decisiones importantes quedan en manos de unos pocos»

En la votación de los Presupuestos que tuvo lugar ayer en el Pleno desarrollado en el Ayuntamiento, el PNV pasó del posicionamiento favorable para los de 2025 al contrario para los de 2026. Según afirmó el principal partido de la oposición, en palabras de su portavoz Mikel Gurutzeaga, «este año estamos decepcionados y nuestro voto será en contra». Se centran en cuatro razones principales para explicar este voto contrario. Con respecto a la zona de Goiz Eguzki, los jeltzeles afirman que «lo que ahora nos dicen se nos queda corto», entendiendo que «estamos tardando en realizar un estudio y nosotros tenemos claro que un pabellón cerrado es lo más adecuado para todos los usuarios y ciudadanos de Goiz Eguzki y que ahora tenemos la oportunidad de impulsarlo, pero también entendemos que EH Bildu tenga otra visión. No obstante, a la espera de dicho estudio, en 2026 no se prevé una continuidad clara».

Se quejan también de que no se les ha aceptado las enmiendas de este año. «De cuatro plantemiantos de redacción de proyectos y propuestas para la futura ejecución de las obras, solo se nos ha dado el visto bueno de manera parcial a uno, que es la redacción del proyecto del puente peatonal de Osiñaga. Está bien y esperamos que en 2026 se redacte el proyecto. Sin embargo, planteamos que los cuatro proyectos que proponemos se realicen a lo largo del año 2026 con los efectos de la liquidación de los presupuestos del año 2025». En cuanto a la norma de gasto, critican que proyectos e inversiones importantes no se ejecutaran ni se construyeran en su momento. «Por ejemplo, EH Bildu, que desde 2011 había aprobado el nuevo centro cultural en la calle Urbieta, no lo llevó a cabo. En cuanto al párking subterráneo del Kaxko, ya podría haber estado construido, pero EH Bildu consideraba en su momento que no era necesario ni para los vehículos de los hernaniarras ni para fomentar el comercio local. Hace unos tres años cambió de opinión al reubicar el edificio del Kulturgunea en el Kaxko». También citan el caso de Ave Maria.Se muestran críticos con Hernani Burujabe. «No estamos de acuerdo, y cada vez menos, con el rumbo que está tomando en los últimos años y su incidencia presupuestaria. Cada vez es más evidente que quedan en manos de unos pocos hernaniarras las decisiones en áreas importantes, en lugar de las competencias del Ayuntamiento». El grupo municipal de Elkarrekin/Podemos votó también contra del Presupuesto. «Creemos que lo destinado a Vivienda es totalmente insuficiente, se reparte más dinero a una asociación que dinamiza temas de vivienda que la propia concejalía: 15.000 euros, no es nada. En breve nos aprobarán el plan estratégico para aplicar a las zonas tensionadas, y con esto, aun siendo positivo, no damos solución al problemón que tenemos con la vivienda. Hay que ser ambiciosos y apostar por vivienda pública y de alquiler asequible. Llevamos muchísimos años dejando los terrenos en manos de empresas privadas y es lo que tenemos ahora, son ellos quienes deciden. Tenemos que creernos que invertir en vivienda es invertir en la gente. Por eso volvemos a repetir, más vivienda pública de alquiler asequible, más rehabilitación de vivienda, más protección frente a los abusos, en definitiva más visión de futuro. Tenemos una asignatura pendiente con la vivienda», señalaba ayer Jaione Aristregui.

Las ediles del grupo morado se muestran también contrarias al proyecto Hernani Burujabe, «no compartimos que se den grandes cantidades de dinero público del presupuesto municipal y no sepamos seguir el flujo de gasto». Con respecto a la limitación establecida en el gasto, «igual no ocurriría si en años anteriores hubiésemos ejecutado más inversión, ahora el límite sería superior». Además, afirman que «no compartimos la privatización de servicios públicos» y piden «voluntad política para acabar con el maltrato animal en nuestras fiestas».