El PP presenta enmienda a la totalidad y 465 parciales al proyecto de Presupuestos

El grupo popular ha sido el primero de la corporación que ha presentado sus enmiendas al proyecto de Presupuestos 2012 del gobierno municipal. Sus planteamientos son una corrección en toda regla de las cuentas de Bildu ante las que opone una enmienda a la totalidad y 465 enmiendas parciales. El PP no está de acuerdo en casi nada. «Mantienen los gastos, los ingresos no son creíbles y reducen 40 millones de euros inversión. No hay por dónde cogerlos», concluyeron el portavoz del grupo, Ramón Gómez, y el concejal José Luis Arrúe.

El responsable de los populares donostiarras, Ramón Gómez, quiso rebatir a Bildu la acusación de que se plantean enmiendas a la totalidad a los Presupuestos por decisión política, para desgastar al gobierno municipal, sin entrar en argumentos económicos. «El PP plantea una enmienda a la totalidad por responsabilidad, no por cuestiones políticas». Los populares no se creen la etiqueta de «austeridad» que se ha autoadjudicado el gobierno municipal para su proyecto económico. «Este Presupuesto no es realista en sus ingresos, no es nada austero en el gasto y no prioriza la inversión», concluyó Gómez. El grupo popular recuperó argumentos no escuchados hasta la fecha para pedir la devolución de los Presupuestos. Es un documento, dice el texto de la enmienda a la totalidad, que «se ha presentado con cinco meses de retraso» respecto al plazo legal para dar a conocer las cuentas públicas (15 de octubre). Este grupo municipal consideró además que los Presupuestos 2012 «son los menos participativos de las últimas legislaturas, ya que no se ha contado ni con los agentes sociales, ni con las asociaciones de vecinales, ni con los ciudadanos, y mucho menos con los grupos municipales, quienes pleno tras pleno hemos presentado y sacado adelante un gran número de mociones que no tienen reflejo en este proyecto».

«Poca austeridad»

Para el PP la preconizada austeridad se queda en nada. «En personal la reducción es del 0,9% por lo que no hay una verdadera reducción de este gasto». El recorte en gastos de funcionamiento «apenas es del 0,13%». «El gobierno municipal pide a los ciudadanos un esfuerzo importante, con un incremento del 5% de los impuestos, que no va a ser destinado a una mayor inversión sino a mantener fundamentalmente el gasto corriente y a proyectos que en nuestra opinión no son prioritarios». «Es continuista, mantiene los gastos y reduce un 38% la inversión. ¿Y todo para qué?», se preguntó Arrúe. «Para reformar un caserío que no es de propiedad municipal (Munto), reformar las antiguas escuelas de igeldo y adecuar edificios municipales sin saber muy bien por qué estos y no otros».

Los populares creen que el gobierno municipal pretende «engañar» con la estación de autobuses, y no entienden cómo se presupuestan 8 millones de euros para las boulevarizaciones de Añorga y Loiola «sin consignar ningún ingreso de la Diputación» que debe pagar por la reversión de esas calzadas. El PP también criticó los ingresos presupuestados del fondo foral. «Nadie se cree que vayamos a recibir 103 millones de euros».

Este grupo ha presentado 19 enmiendas sin contenido económico, una a la norma de ejecución presupuestaria y 445 enmiendas parciales para reducir 4,3 millones de euros el gasto corriente y 2,8 millones de euros el gasto de capital.

Esos 7,2 millones de euros son destinados principalmente por el PP en sus enmiendas a la rehabilitación del parque de vivienda pública (1 millón), a incrementar la aportación a San Sebastián Turismo, a subir en 1,2 millones de euros en tres años las partidas para actuaciones en el Urumea, dos millones de euros para actuaciones de accesibilidad vertical (ascensores) en tres años, y a asfaltado y bacheado (1,5 millones).