La Comisión de Ética concluye que Sagardui actuó «con ejemplaridad y contundencia» ante las vacunaciones irregulares

La Comisión de Ética Pública del Gobierno Vasco ha concluido que la consejera de Salud, Gotzone Sagardui, actuó con «ejemplaridad, contundencia y celeridad» en la respuesta a los casos de vacunaciones irregulares contra el Covid-19 que se produjeron a principios de año en dos hospitales de Bilbao.

Esta comisión ha emitido un informe en el que establece que Sagardui, criticada por la oposición por la gestión de este caso, «no ha contravenido los preceptos relativos a los valores, principios y comportamientos» recogidos en el Código Ético y de Conducta al que se ven sometidos los cargos de la Administración autonómica.

En el informe se subraya que la «escasez» de vacunas disponibles en el momento en el que, en el mes de enero, se descubrieron estas vacunaciones irregulares en los hospitales de Basurto y Santa Marina, así como el «limitado» número de dosis que siguen existiendo en la actualidad, han generado «cierto nerviosismo e inquietud social» en torno a la vacunación.

En este sentido, la comisión señala que «hechos puntuales» como los registrados en ambos hospitales -cuyos directores tuvieron que abandonar el cargo a raíz de lo ocurrido- «acrecentaron» esa inquietud social y «crisparon» a la población, «perjudicando el prestigio y el buen hacer» de la sanidad pública.

La Comisión de Ética Pública destaca que, en este contexto, «cobra especial relevancia la ejemplaridad, contundencia y celeridad» con la que actuó Sagardui, al «exigir responsabilidades» a los entonces directores de los hospitales en los que varios cargos sanitarios -incluidos los propios exdirectores de Basurto y Santa Marina- se saltaron el protocolo para recibir la vacuna antes de lo que les correspondía.