Andueza enfría las expectativas del PNV sobre las transferencias: «Muy probablemente no lleguen en tiempo y forma»

El tiempo corre. En poco más de un mes expira el plazo establecido y tanto el PNV como el propio lehendakari han encendido ya todas las luces de alarma, conscientes de que el tiempo es ya muy limitado y aún hay muchas «resistencias políticas y administrativas», dicen, que están dificultando la negociación. De ahí que diferentes voces jeltzales hayan elevado la presión sobre Pedro Sánchez en las últimas semanas para que el presidente del Gobierno cumpla su palabra. «La confianza es difícil de construir pero fácil de perder», le ha llegado a advertir Imanol Pradales. Incluso el portavoz parlamentario del PNV, Joseba Díez Antxustegi, ha lanzado un serio aviso a navegantes que pone aún más contra las cuerdas a Sánchez, al afirmar que si a final de año el Ejecutivo central no ha cumplido con los traspasos pendientes, los jeltzales se sentarán en una mesa, harán un análisis y verán «qué decisión adoptan».

Andueza, sin embargo, ha aventurado durante una intervención en el Fórum Europa Tribuna Euskadi que «probablemente» las transferencias no lleguen a manos del Gobierno Vasco antes de Nochevieja, aunque en ningún momento ha hecho referencia a la fecha que asumió el propio Sánchez con el PNV. «¿Faltan transferencias? Claro. ¿Y van a llegar a Euskadi? No tengo ninguna duda. Probablemente no en el tiempo y en la forma que una parte del Gobierno haya podido plantear; muy probablemente», ha dicho en alusión a su socio de Gobierno y asumiendo de forma velada que no se completará el Estatuto de Gernika en los plazos previstos.

En todo caso, el líder de los socialistas vascos ha defendido sin embajes que tanto su partido como el Gobierno de Sánchez mantienen intacta su «voluntad» y «compromiso incuestionable» para cumplir con los traspasos pendientes. «A estas alturas nadie puede poner en tela de juicio el compromiso del PSOE con el cumplimiento del Estatuto; ese compromiso va a estar ahí siempre», ha dicho.

De hecho, Andueza ha augurado que, tarde o temprano, existirá esa fotografía entre Sánchez y Pradales en la que ambos escenificarán que el acuerdo ya se ha sellado. «No tengo ninguna duda de que esa foto se producirá cuantas veces hagan falta», ha dicho tras ser interpelado por la reclamación del presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB), Aitor Esteban, al presidente Sánchez, para que se produzca antes de fin de año una escenificación pública de su «compromiso político» para culminar el Estatuto, que podría ser la Comisión Bilateral Permanente, foro que también preside el lehendakari.

No obstante, ha pedido «hacer las cosas bien». Andueza se ha mostrado en este sentido partidario de trabajar desde el «sosiego» y la «prudencia» en la negociación estatutaria. «A mí no me gusta trabajar a contrarreloj en cuestiones que son tan trascendentales para el futuro de este país», ha asegurado el líder del PSE, que ha pedido no fijar «una fecha exacta» para así poder cumplir el Estatuto de Gernika con «plenas garantías» jurídicas, económicas y en cuanto a efectivos. «No hagamos las cosas a contrarreloj por sumar un tanto más en el casillero», ha incidido.

Además, ha considerado que el traspaso de competencias a Euskadi «no puede convertirse en un pulso entre gobiernos, sino en un proceso de diálogo y búsqueda de acuerdos» y que «la amenaza de la derecha y la ultraderecha tampoco nos puede servir como excusa para correr más de la cuenta».

Durante su intervención, Andueza también se ha referido al polémico traspaso del Puerto de Pasaia que ha enfretado a los socios de Gobierno al interpretar PNV y PSE de manera antagónica la conveniencia, o no, de que la dársena guipuzcoana pierda su condición de 'interés general'.

El secretario general del PSE ha vuelto a advertir, desde su punto de vista, del perjuicio económico y competitivo que supondría para el Puerto de Pasaia si se descataloga como puerto de 'interés general' como reclaman los jeltzales en la negociación para el traspaso de competencias pendientes. «Desde nuestra perspectiva económica entendemos que la desclasificación del puerto de Pasaia es una mala noticia para la economía vasca», ha dicho Andueza.

El líder de los socialistas vascos no ha negado que el Puerto de Pasaia, sin el paraguas de 'interés general' vaya a tener flujos de tráfico «estables». Sin embargo, ha asegurado que la dársena pasaitarra «perdería ciertos flujos que son fundamentales como los flujos internacionales. »Yo no tengo indicios que me digan que esa pérdida de calificación nos pueda permitir que esos tráficos a los que me refiero sigan manteniéndose en Pasaia si no hay unos elementos para poderlos mantener, como pueden ser, por ejemplo, las aduanas«, ha dicho.

Andueza ha defendido en este sentido que el Puerto guipuzcoano cuenta con «cinco elementos» clave que «le hacen poder mantener» esa calificación de puertos de 'interés general'. Así, ha enumerado la actividad comercial internacional, la «influencia» más allá de Gipuzkoa, ya que también da servicio a Comunidades Autónomas limítrofes como Navarra o Aragón. También ha subrayado la «importancia estratégica para la economía nacional», el «volumen de tráfico que es significativo» y su «función dentro del sistema portuario español».

Andueza ha defendido por todo ello que Pasaia «funciona bien en la medida de sus posibilidades». «Se argumenta que no está en el 'top 10', y es que igual no tiene que estar en el 'top 10'», ha manifestado. No obstante, el líder del PSE ha asegurado que tiene «muy claro» que si Pasaia sale de ese circuito de puertos de 'interés general' «no estará ni en el 'top 10' ni en el 'top 20' porque saldrá de ese ranking».

En todo caso, y aprovechando además que la consejera de Autogobierno, Maria Ubarretxena, ha estado presente durante su intervención, Andueza ha apelado a la búsqueda de acuerdos. «Hay posibilidad de acordar y creo que hay posibilidad de buscar un camino intermedio que satisfaga de alguna manera a ambas partes, y que, desde luego, haga posible que el puerto de Pasaia siga siendo un puerto competitivo», ha subrayado el dirigente socialista, que ha confiado en que así sea «por el bien de la economía y del tejido productivo de Gipuzkoa y de Euskadi».