Los que ayer hablaron con el juez Baltasar Garzón tras conocerse la resolución del Tribunal Supremo aseguraron que le encontraron fuerte y con ganas de «seguir luchando». Esa misma fuerza se reflejó en la carta abierta que hizo pública su hija, María, «a los que hoy brindarán con champán» en la que señaló que a su familia les «han tocado, pero no hundido». «A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza y nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa, no les daremos ese gusto», añadió.
La hija del magistrado, de 26 años, dirigió su misiva, sin citar ningún nombre concreto, a todos aquellos que celebran la inhabilitación de su padre, los que «durante años han vertido insultos y mentiras» y ahora «han alcanzado su meta, conseguido su trofeo».
En su escrito aboga por una Justicia que «respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias», por una «Justicia de verdad», en la que, según ella, le han enseñado a creer desde que nació y la que desea que su hija, «que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer». Además, mostró su confianza en que «este golpe» no se vuelva en contra de la sociedad «por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener».
«Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia sí está tranquila», concluyó María Garzón.
Mientras, las reacciones a la condena de Garzón fueron de lo más dispar. El Gobierno y la Fiscalía se negaron a valorar la resolución y se limitaron a mostrar su respeto, el Poder Judicial destacó la «independencia e imparcialidad» del proceso seguido por el Tribunal Supremo contra el magistrado, y el PP se dividió entre las comunicaciones oficiales, que fueron neutras e institucionales, en términos similares a las del Ejecutivo, y las valoraciones de algunos de sus dirigentes, como Esperanza Aguirre, que no ocultaron su satisfacción por la condena a un juez al que durante meses acusaron de protagonizar una persecución política contra su partido con la instrucción del caso Gürtel. Aguirre señaló que «es un día muy alegre para el estado de derecho y la democracia, porque los fines no pueden justificar los medios». El presidente extremeño, José Antonio Monago, dio también síntomas de satisfacción al calificar la resolución como «una señal de salud democrática».
«Extrañeza y preocupación»
El campo de las lamentaciones lo engrosaron tanto los dirigentes del PSOE como los de toda la constelación de siglas de la izquierda minoritaria, que, como elemento común, destacaron su asombro porque el primer condenado en la maraña de causas judiciales vinculadas a la red Gürtel haya acabado por ser el juez que inició la investigación. La postura oficial de los socialistas la marcó su portavoz de Justicia, Julio Villarrubia, que admitió que el fallo «no nos gusta» y «nos causa extrañeza y preocupación». El nuevo líder del partido, Alfredo Pérez Rubalcaba, se expresó en términos más íntimos al declarar que el fallo «me entristece» porque «hoy me acuerdo de la lucha que hicimos juntos contra ETA», cuando él era ministro del Interior y Garzón magistrado de la Audiencia Nacional. Más claro fue el miembro de la ejecutivo federal socialista Antonio Hernando, que calificó la sentencia de «desproporcionada».
El líder de IU, Cayo Lara, aseguró que «es un día triste para la justicia española y para los demócratas» y aseguró que «vamos a tener dificultades para explicarles a nuestros hijos que los buenos fueron condenados y los malos no se han sentado en el banquillo». Pero la rotundidad en las filas de la coalición vino del diputado Gaspar Llamazares, que dijo que el fallo es «una injusticia monstruosa y un linchamiento y un escándalo», y de su socio de Iniciativa por Cataluña Joan Coscubiella, para quien «la justicia española sufre un verdadero cáncer».
Para Francisco Jorquera, del BNG, el «subjetivismo» mostrado en los argumentos por los miembros del Supremo le sugirieron una «vendetta» y el resultado de «un linchamiento « por perseguir desde los crímenes del franquismo.
El campo intermedio, en el que no se detectó ni alegría ni excesivo pesar por la resolución lo representaron CiU y UPyD. El dirigente de la federación nacionalista se limitó a decir que las sentencias hay que respetarlas, «gusten o no gusten». Rosa Díez, la portavoz de UPyD, señaló que considera que «hay que respetar las decisiones judiciales» y que lo que le sugiere este fallo es que es que la justicia es igual para todos, «incluso para los jueces».
