Trailer de Moneyball
Lo advierten continuamente: no es la típica película sobre béisbol. Apenas aparece el terreno del juego y el climax no está en la jugada definitiva. Lo que se pelea en 'Moneyball, rompiendo las reglas' está más bien en el antes y el después, en la estrategia para levantar un equipo y mantenerlo a flote. En ese sentido, lo que cuenta este filme candidato al Oscar como Mejor Película, una categoría que sin duda le viene grande, podría extrapolarse a un empresario cualquiera. Pero lo que prima es la estrategia para comprar y vender jugadores, cómo un equipo de presupuesto limitado puede evitar que otros más potentes les quiten los jugadores cuando despuntan; y a quién fichar cuando no se tiene dinero más que para contratar a gente con problemas. 'Moneyball, rompiendo las reglas' no busca estrategias ramplonas de filmes de infausto recuerdo como 'En el amor y el juego', de Sam Raimi. Pero sus debates internos son para, al menos, amantes del deporte. Porque aunque los ilustres guionistas del filme, que no están aquí a pleno rendimiento (el Aaron Sorkin de 'La red social', el Steven Zaillian de 'La lista de Schindler'), introducen otro tema importante, el choque entre las viejas formas de entender el equipo y la introducción de la estadística como biblia de los movimientos empresariales (comprar victorias, lo llaman), desaprovechan otros aspectos que podrían haber enriquecido el drama: el peso del pasado de Billy Beane (un Brad Pitt eficaz pero no brillante), la relación con su mujer (lo de Robin Wright es casi un cameo) y su hija, o la presencia de un gran actor desaprovechado como Philip Seymour Hoffman, dejan la película en las categorías de solvente, correcta y agradable. También lineal y convencional. Pensándolo bien, parece diseñada para tener su hueco en las nominaciones a los Oscar, pero sin trascender.
