Bildu, Aralar y PSE exigieron la liberación del preso tolosarra Pello Odriozola al respaldar una moción en la que se recuerda que cumplió su condena íntegra el 2 de julio de 2008 y que tendría que estar ya en la calle pero que sigue encarcelado tras habérsele aplicado la doctrina Parot. En el texto se aducen afirmaciones contrarias a ésta de expertos como Joseba Azkarraga, Carlos García Castaño o Garbiñe Biurrun. «Es contrario al principio de reinserción», «es una decisión política no ajustada a derecho» y «atenta contra la dignidad de la persona, se trata de una pena inhumana», son algunos de estos razonamientos.
El portavoz socialista, José Ignacio Asensio, que se abstuvo, aseguró que ha llegado ya el momento de acercar a los presos, pero también pidió que tanto ellos como la izquierda abertzale «reconozcan el daño que han causado y pidan perdón». «Sé que no gustará que diga ésto, pero no hay que olvidar que Pello Odriozola está en la cárcel porque asesinó una persona», dijo Asensio.
El alcalde, Ibai Iriarte, le replicó alegando que «ni al más despiadado de los asesinos se le trata de esta manera». «Es injustificable que una persona permanezca tantos años en prisión. Un Estado no puede funcionar de esta manera. Pello es un preso político. Le queremos y os queremos», dijo dirigiéndose a sus familiares y amigos.
Iñaki Irazabalbeitia, de Aralar, aseguró que exigir la liberación de Pello Odriozola era un acto de dignidad humana y por parte del PNV, Jokin Azkue expresó su rechazo a la doctrina Parot y sugirió llegar entre todos los partidos a un acuerdo de mínimos en la reparación a todas las víctimas. «Creo que merecería la pena», dijo.
