La portavoz socialista de Villabona, Maria Luisa Arija, ante las declaraciones realizadas por el alcalde, Azkue ha declarado que «los socialistas vemos con preocupación que algunos están haciendo trampa en lo referente a los residuos porque sospechamos que la basura se ha convertido en un estupendo negocio lucrativo. Cada guipuzcoano genera 1.600 gramos diarios de residuos, en total los guipuzcoanos generamos 400.000 toneladas de basura al año. Con una tasa de reciclaje del 43,31%, Gipuzkoa es uno de los Territorios donde más se recicla. Además, añade que «tergiversa afirmando, en prensa, que el 90% de los residuos que generamos es potencialmente reciclable. Flandes, el 'paradigma' europeo en el tratamiento de basuras, está reciclando el 70% y el 30%de residuos que no se puede reciclar lo valorizan energéticamente en nueve plantas».
Por parte del alcalde, «pretende contraponer el sistema de recogida de residuos Puerta a Puerta frente a la Planta de Valorización Energética. El PaP es un sistema de recogida de basuras como lo es el sistema de contenedores, pero sea en un contenedor o mediante el PaP, siempre queda una fracción de basura que habrá que llevar o bien a un vertedero o a una planta de valorización energética. Quien diga que con el PaP hay basura cero está mintiendo o esconde llenar Gipuzkoa de vertederos. Pero, además ha alertado de que incluso los productos reciclables se convierten en residuos después de su uso provocando el problema de infrarreciclaje» asegura la socialista.
«Asustar» a los vecinos
La portavoz socialista está convencida de que «los contenedores alimentan el reciclaje» y ha pedido al alcalde «un debate claro, transparente y leal» sobre la recogida de residuos y su tratamiento. Ha mostrado su preocupación ante las declaraciones del primer edil en una cuestión «vital» para los ciudadanos y sobre el intento de querer «asustar» a los vecinos haciendo referencia a la defensa de su salud. «Mire, Sr. Azkue, el uso de la tecnología más avanzada disponible para la valorización energética de desechos residuales tiene menor impacto sobre el medio ambiente y el clima que los vertederos y algunos de los procesos de reciclado de los residuos».
Afirma la portavoz municipal que «los socialistas vemos con preocupación que algunos están haciendo trampa en lo referente a los residuos porque sospechamos que la basura se ha convertido en un estupendo negocio lucrativo»
PaP, un sistema obligatorio
Pero además, ha dicho que no es cierto que con el PaP se recicla más que con el sistema de contenedores. «Quien utiliza el contenedor lo hace porque quiere, es opcional y por lo tanto, recicla concienciado. El PaP es un sistema obligatorio» y también ha señalado que «con el PaP lo que sí se consigue es que parte de la basura desaparezca».
En Usurbil ha desaparecido el 36-40% de la basura y en Hernani el 66%. Mientras hablan de los éxitos del PaP, los datos demuestran que un elevado número de vecinos de municipios donde está implantado este sistema muestran su rechazo llevando la basura a otros municipios o abandonándola en vertederos ilegales. Por lo tanto, resulta imposible que con el PaP se hayan conseguido mejorar los resultados de reciclaje obtenidos con el sistema tradicional de contenedores.
Arija ha reivindicado la apuesta del Partido Socialista por el quinto contenedor frente al Puerta a Puerta que es «más sucio, más incómodo y más caro». La postura del PSE-EE es que el Ayuntamiento de Villabona siga optando por los contenedores «cerrados y ordenadamente ubicados en la vía pública, como mejor sistema de recogida de los residuos reciclables y compostables. Apostamos por el reciclaje, pero no con medidas que supongan una coacción» como el PaP. «No es casualidad que el sistema PaP, que ahora ha descubierto Bildu, se lleva desterrando desde hace ya muchos años en Europa», explica.
