Los nueve votos que sumaban Bildu y Aralar, por ausencia de dos concejales de la primera formación, rechazaron en el pleno las dos mociones que se oponían al sistema de recogida de residuos urbanos puerta a puerta (PaP), que presentaron por separado el PSE-EE y PNV. Ambos partidos se oponen al sistema que se quiere implantar para 2013 en la villa y que ya está en marcha desde 2011 en Antzuola.
El documento de la única representante socialista, Mari Carmen Barrenetxea, mantiene que el PaP es más sucio «que contar con el quinto contenedor para la materia orgánica», más incómoda para los vecinos porque hace bajar casi todo los días de la semana, y más caro «en tres municipios que reúnen 30.000 habitantes, Bildu está empleando 17 trabajadores. La conurbación de 300.000 habitantes de Donostialdea ha necesitado hasta ahora una brigada de siete operarios».
Con estos argumentos solicitó que antes de adoptar ningún acuerdo, se dé un debate democrático en el Ayuntamiento y se aporte toda la información sobre costes o destino inmediato de basura orgánica.
La concejal por Bildu Leire Iruin le contestó que de cara al objetivo de basura cero la apuesta de su formación es el puerta a puerta porque es el sistema que más recoge «como lo demuestran los datos».
Acto seguido la edil socialista pidió que se realice una consulta popular, a lo que la representante de Bildu Jaione Isazelaia respondió que ha habido temas como AHT o la incineradora en los que se podía haber realizado una consulta.
En votación, el texto solo contó con el apoyo de PSE-EE, mientras que el PNV se abstenía con sus cuatro representantes, al faltar un edil de la formación.
Tampoco la del PNV
Detrás en el orden del día llegaba la moción sobre la misma materia presentada por el PNV que contó con su votos y el del PSE.
En su argumentación, los jeltzales defendían la validez del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa que aprobaron con ellos en el gobierno foral. Solicitaba el texto al pleno que antes de elegir un sistema de recogida se debata en la comisión para que pase después a pleno. Además pedían información, incluidos estudios económicos, para poder tomar una decisión con criterio.
En defensa de su postura, la concejal del PNV Aintzane Oiarbide, destacó que no hay un acuerdo en Mancomunidad en el anterior mandato para asumir el puerta a puerta, que no se ha facilitado información y ya se habla de implantar el sistema en 2013, y que un informe de los propios técnicos de la mancomunidad de Debagoiena dice que es tres veces más caro que otros sistemas. Recordó que provoca fenómenos como el 'turismo de basura'.
Isazelaia contestó «habrá información y la última palabra del tema la tendrá el pleno».
Oiarbide criticó que la información llegue por la Prensa, recordó que el anterior alcalde de Antzuola, Pedro Iturbe, reconoció en unas jornadas que todo no se puede recuperar, y se preguntó qué costará el puerta a puerta.
Desde el gobierno se apuntó que «todo se explicará».
Acuerdo total
Si la gestión de los residuos urbanos tiene dos posiciones por ahora enfrentadas, lo contrario ocurre en el tema de los bebés robados hace unas décadas. Las cuatro formaciones con representación municipal, Bildu, PNV, Aralar y PSE-EE, acordaron dar su apoyo sin ningún tipo de partidismo político a la declaración institucional de las Juntas Generales de Gipuzkoa del 17 de enero, que apoya a los colectivos y asociaciones que investigan los casos, y pide la implicación institucional con los afectados.
