- Ayer se conoció que usted ha presentado una demanda civil contra el presidente de La Rioja, Pedro Sanz (PP), por dañar su honor al acusarle de actuar al servicio del PSOE en su anterior cargo de fiscal superior de La Rioja.
- Así es, pero sobre este tema no voy a hacer declaraciones públicas porque es un tema privado. Como ciudadano, tengo derecho a defenderme si creo que se ha lesionado mi honor de forma injusta y grave.
- Últimamente se está poniendo en entredicho la independencia de la Justicia con respecto a la política por parte de la sociedad...
- Sé que es una opinión que se está extendiendo, pero yo no la comparto. Si hablo en primera persona, puedo decir que mi independencia es absoluta y total. Es verdad que los políticos siempre tienen la tentación de influir en cargos como los fiscales, pero nosotros debemos regirnos por los principios de legalidad e imparcialidad. Desgraciadamente, en este país mucha gente da por hecho que algunos magistrados, como los del Constitucional, están adscritos a una ideología, pero yo estoy convencido de que la independencia de los magistrados de ese tribunal es total y absoluta. Es una idea falsa, la Justicia no está politizada.
- ¿Pero ese excesivo interés de la política por influir en la Justicia no acaba difuminando la necesaria separación de poderes?
- Aunque ese interés exista, yo creo que la separación de poderes es real. Puede existir esa sensación en parte de la sociedad porque a la hora de designar a los magistrados de los altos tribunales cada grupo político propone a los que considera más cercanos a sus posturas, pero eso no quita para que luego apliquen la ley en conciencia. Podría haber más métodos de elección, pero si se utiliza éste es porque se considera que el Parlamento está legitimado por el pueblo para esa elección.
