diariovasco.com
Martes, 29 mayo 2012
sol
Hoy14 / 19||Mañana15 / 18|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
Los gobiernos central y vasco rechazan las críticas de Eguiguren a Zapatero

POLÍTICA

Los gobiernos central y vasco rechazan las críticas de Eguiguren a Zapatero

Mendia advierte de que en el Ejecutivo de Vitoria es el lehendakari quien lidera la política contra ETA. El PNV pide a López «valentía» para aceptar su oferta «sin querer contentar a la derecha en Euskadi y en Madrid»

16.03.11 - 02:21 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
Pesos pesados de los gobiernos central y vasco salieron ayer en defensa de José Luis Rodríguez Zapatero tras acusarle Jesús Eguiguren de «falta de valentía» para legalizar al nuevo partido de la izquierda abertzale al optar en materia antiterrorista por no molestar a la derecha. La portavoz del Ejecutivo de Vitoria, Idoia Mendia, volvió a marcar distancias con el presidente del PSE y recordó que la posición del Gobierno «no es la de Eguiguren» sino que es el lehendakari Patxi López quien «lidera la política contra ETA en Euskadi».
El presidente del Congreso, José Bono, fue el primer cargo socialista en responder a Eguiguren. Elogió a Zapatero y consideró que es «más valiente» que el propio jefe de los socialistas de Euskadi. Más contundente se mostró el ministro de Fomento, José Blanco, que subrayó que la legalización o no de la nueva formación de la izquierda abertzale «no es una cuestión de valentía» por parte del Gobierno, sino de legalidad y que, en todo caso, «valentía es la que tiene que tener Sortu para dirigirse a ETA y exigirle que abandone las armas». Consideró que el Ejecutivo «sí ha demostrado valentía en la lucha contra ETA, deteniendo comandos y poniéndolos a disposición de la Justicia», una política que ha llevado a que «ETA esté en el momento de su mayor debilidad».
Ramón Jáuregui, ministro de Presidencia, defendió que el Gobierno actúa con inteligencia en contra del terrorismo de ETA. «Estamos haciendo las cosas con valentía y con inteligencia», apuntó.
A estas declaraciones se unió el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que mientras la víspera había manifestado que es «evidente que el nuevo partido de la izquierda abertzale no es ETA porque sino estarían todos en la cárcel», ayer recordó que «a juicio de la Abogacía y la Fiscalía del Estado» y por tanto «del Gobierno», Sortu «es continuación de un partido ilegalizado, por lo que no puede ser inscrito» en el registro de partidos.
Desde el Congreso de los Diputados, el portavoz socialista, José Antonio Alonso, también respaldó la política antiterrorista del Gobierno. «Ha hecho lo que debía hacer: con pruebas objetivas, demandar la ilegalización de Sortu», dijo.
En Euskadi, Idoia Mendia eludió valorar si son oportunas o no las reflexiones del presidente de su partido e instó a «no dejarse enredar en debates y polémicas que sólo benefician a quienes no condenan la violencia». Explicó que la política del Ejecutivo vasco consiste en pedir a la izquierda abertzale que «demuestre con hechos si de verdad tiene voluntad de ingresar en la democracia», defender la competencia de los tribunales y los jueces para determinar la legalidad o ilegalidad de Sortu, reclamar respeto a las resoluciones judiciales y subrayar que los gobiernos «tienen en democracia el margen de maniobra que les otorgan las leyes vigentes».
A través de un comunicado, el PSE terció en la polémica y matizó las palabras de su presidente aunque aseguró compartir «lo sustancial» de las tesis defendidas por el dirigente socialista. No obstante, la dirección de los socialistas vascos precisó que «no comparte las críticas» a Zapatero, si bien respaldó su denuncia de «falta de patriotismo» del PP por no dar un mayor apoyo al Ejecutivo central.
Descartó que la nueva polémica pueda erosionar el pacto de legislatura que PSE y PP mantienen en Euskadi, e insistió en la idea que la relación entre ambas formaciones es «estrecha, estable y de permanente comunicación y confianza al margen de los matices que aparecen en ocasiones». Consideró lógico que haya algunas diferencias entre los discursos de los partidos en Madrid y Euskadi.
Antonio Basagoiti pidió que «nadie se vuelva loco» ni «entren las prisas» con la legalización o no de Sortu y exigió al lehendakari que cumpla el acuerdo que firmó con el PP hace dos años para acabar con ETA. Le recordó que el apoyo de los populares está condicionado al cumplimiento de esos acuerdos. «Si 'Batasortu' no llega a las próximas elecciones, estaremos mucho más cerca del final del terrorismo», enfatizó el líder popular.
La dirección nacional del PP consideró que detrás de las declaraciones diferenciando a Sortu de ETA hay «claramente» una estrategia electoral para captar ese voto más vasquista.
Oferta jeltzale
El PNV reclamó «valentía» al lehendakari para aceptar su oferta de consensuar una estrategia común en el Parlamento Vasco para avanzar en la normalización y en la plena participación política de todas las sensibilidades. El presidente del partido en Vizcaya, Andoni Ortuzar, le pidió que no pretenda «contentar a la derecha en Madrid y a la derecha en Euskadi».
Se refirió también a las palabras de Eguiguren, que las calificó como «una pieza más en la ceremonia de la confusión en la que están sumidos el PSOE y el PSE-EE». «Estamos viendo cómo, un día sí y otro también, se producen declaraciones contradictorias y muy diferentes del presidente del Gobierno con el lehendakari, de un ministro con otro ministro, del fiscal general con el presidente del PSE-EE».
Asimismo, el máximo dirigente del BBB aseguró que la política vasca necesita claridad y hechos «en un momento trascendental en el que nos estamos jugando la normalización y la participación política en nuestro país».
En Tuenti
Elecciones 20N
Videos de Más actualidad
más videos [+]
Más actualidad
Diario Vasco

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.