«Tenemos que repasar y programar un nuevo plan financiero para nuestra universidad pública. No es lógico que la familia del alumno que se matricula pague sólo entre un 8% y un 10% de lo que cuesta la inscripción y el desarrollo de toda una carrera de cuatro o cinco años», señaló ayer el viceconsejero de Universidades e Investigación del Gobierno Vasco, Pedro Luis Arias, dentro de los Cursos de Verano que se desarrollan en el Palacio de Miramar de San Sebastián.
El viceconsejero añadió que es necesario «revisar todas las cifras, ajustar los gastos ordinarios y realizar un mayor esfuerzo en I+D y acordar un plan de inversión negociado» en la UPV/EHU, además de «revisar las titulaciones, disponer de otras nuevas y buscar mecenazgos y patrocinios».
En este sentido, se mostró categórico y afirmó que «nuestro sistema universitario público no está bien tratado y la mayoría del dinero que se dedica a él, se va a las empresas y a los centros tecnológicos». Añadió que se concede menos dinero al universitario vasco «que el que otorgan los 19 países más importantes de la Comunidad Europea e incluso de otras comunidades autónomas españolas, como Cataluña o Madrid».
Mientras que el gasto por estudiante en educación es superior al 40% del PIB en países como Suecia, Suiza o Estados Unidos, «aquí, y prácticamente en el resto de España, es del 38%».
Arias se refirió a los llamados espacios universitarios, I+D y Educación Superior, y destacó que si la media europea destina un 1,9 al primer apartado y 1,3 al segundo, España reserva un 1,3 y un 1,1 respectivamente. «En Suecia hablamos de 3,6 y 1,6, Reino Unido no es tan brillante como podía imaginarse y Finlandia, Dinamarca y Alemania se mueven a muy buenos niveles».
Asignatura pendiente
Pedro Luis Arias también citó otro de los temas pendientes en educación en el País Vasco y en todo el Estado, en general: «Me refiero a la formación permanente. Es un campo importante a potenciar y desde la UPV/EHU hay un amplio margen de mejora».
El viceconsejero reconoció que, aunque la formación superior es fundamental para entrar en el mercado laboral del País Vasco, luego tiene un reconocimiento menor a nivel salarial. «No se traduce posteriormente en sueldos el esfuerzo realizado, y ésto es algo que habría de algún modo que compensar».
Interpretó que «la gran fábrica de Europa es Alemania», pero que nosotros, los vascos, «tenemos necesidad de una mano de obra cualificada porque disponemos de muchas economías terciarias que necesitan ocupación. Ese es uno de los dramas que se producen, porque no podemos llegar a lo que requiere el país».
Sobre la producción científica, admitió que la Comunidad Autónoma Vasca contribuye por encima de la media, aunque hay un cierto recorrido por realizar. «Ya sabemos que en Cataluña y Madrid hay muchos más habitantes, pero eso no quita para que tengamos que incrementar el número de patentes. Somos los terceros, sí, pero estamos lejos de los líderes y tenemos que subir más. Para esto, entre otras cosas, será necesaria una mayor conexión entre la universidad y la sociedad».
Se mostró en todo momento partidario de una necesaria planificación y mejor financiación del sistema universitario. «Existe en el norte de Europa, pero el País Vasco es una excepción si lo comparamos con el resto de España».
Afirmó que nuestra universidad pública tiene una importante dimensión y que sus alumnos consiguen empleo, pero también subrayó que «aunque hay investigadores falta gente que colabore con ellos. Los centros privados, como Mondragon Unibertsitatea (MU), por ejemplo, tienen mejor resuelto este problema, como es lógico».
Destacó, como conclusiones, que el tema universitario público vasco está muy por debajo de otros sistemas, que sí existe un elevado porcentaje de alumnos con educación superior, pero que el mercado laboral no discrimina favorablemente a éstos. También reconoció que en cuestiones de aprendizaje permanente nos movemos «en unas cifras ridículas».
A lo largo de toda su conferencia, Pedro Luis Arias recordó que sus datos se referían a la UPV/EHU, «el campo que mejor conozco. No estoy hablando de la Universidad de Navarra, ni de Deusto, ni de Mondragon», añadió. Con respecto a la UPV/EHU resumió a modo de conclusión que debe ajustar sus gastos ordinarios y realizar un esfuerzo mayor en I+D. «Necesita también de un plan de inversión negociado, de nuevas titulaciones y de patrocinios», reiteró.
