El pleno de las Juntas Generales de Gipuzkoa, con el único voto en contra del PSE-EE y la abstención de Alternatiba, aprobó ayer una propuesta en la que, básicamente, insta al Gobierno Vasco a que extienda hasta los 100 metros la zona de protección máxima de la cueva de Praileaitz, en Deba, y garantice «la protección determinante de la ladera, acudiendo a las legislaciones vigentes más adecuadas y eficaces».
El texto final, pactado entre el PP, Hamaikabat, PNV, Aralar y Ezker Batua-Berdeak a partir de una iniciativa del grupo juntero popular, hace por lo tanto suya la propuesta de la Dirección de Patrimonio de la Diputación Foral de Cultura y, además de pedir a esa institución que siga «vigilando la explotación de la cantera con objeto de garantizar que la actividad de extracción no perjudique de ninguna manera a la cueva, insta al Gobierno Vasco «a aplicar, si fuera necesario, las medidas compensatorias con la empresa por la actividad cesante». El juntero popular Iñigo Arcauz fue un poco más lejos y especificó que, en caso de necesidad, el Gobierno Vasco debe indemnizar a la empresa, «aunque esta indemnización sea cuantiosa».
En las últimas semanas, los responsables del Departamento de Cultura del Gobierno Vasco han reconocido en varias ocasiones que el factor económico condiciona de modo determinante la propuesta de decreto de protección que tienen entre manos, que extiende la protección máxima de los 50 metros actuales a 65, con el añadido de una trinchera que atenúe la transmisión de las vibraciones provocadas por las voladuras que se producen en la cantera. Ese factor, sin embargo, no fue ayer considerado un condicionante decisivo por los restantes partidos representados en las Juntas Generales de Gipuzkoa, como tampoco lo fue en la sesión que el martes dedicó al tema la Comisión de Cultura del Parlamento Vasco.
Así, ayer en Juntas y anteayer en el Parlamento, el PSE se quedó completamente solo en la defensa de la propuesta de decreto que ha preparado el departamento dirigido por Blanca Urgell, algo que no ocurrió hace menos de un mes en el pleno del Parlamento, en el que los votos del PNV ayudaron al PSE a superar una petición promovida por EA y apoyada por el resto de los partidos de la oposición que solicitaba, precisamente, ampliar la protección a 100 metros.
Por medio de una nota de prensa, el coordinador de Eusko Alkartasuna en Gipuzkoa denunció ayer la actitud del PNV asegurando que «no tiene ninguna credibilidad en su defensa de Praileaitz» porque en Vitoria vota en un sentido y en Gipuzkoa en otro. EA, que no tiene representación en las Juntas Generales, acusa al PNV de «querer aparecer en Gipuzkoa como defensor de Praileaitz después de haber impedido, en comandita con el PSE. que el Parlamento Vasco pidiera al Gobierno Vasco la ampliación de la zona de protección».
Por su parte, Praileaitzen Lagunak valoró ayer su comparecencia en el Parlamento Vasco calificando de «fábula absurda» la versión que la consejera de Cultura dio de «la violación de la legalidad por parte de la empresa explotadora de la cantera» y de «sandeces» los argumentos con los que el Gobierno Vasco defiende su proyecto de protección del yacimiento arqueológico de Praileaitz.
