El abogado de 'La Manada' pide la puesta en libertad de los condenados a la espera de una sentencia firme

El abogado de 'La Manada' pide la puesta en libertad de los condenados a la espera de una sentencia firme

El letrado reclama la libertad provisional sin fianza al considerar que ya no existen los riesgos de fuga, por las altas penas solicitadas, y de reiteración delictiva

EL DIARIO VASCO

El abogado de cuatro de los cinco miembros de 'La Manada', ha presentado ante el tribunal de la Audiencia de Navarra que condenó a los acusados a nueve años por abuso sexual a una madrileña de 18 años en los Sanfermines de 2016 a una petición para su puesta en libertad provisional a la espera de que se dicte sentencia firme.

El letrado Agustín Martínez Becerra señala en su escrito que «resulta obvio que esta nueva solicitud de libertad parte de la situación derivada del propio contenido de la sentencia, que, aun siendo condenatoria, absuelve a mis representados de todos aquellos delitos que dieron lugar al auto de procesamiento y a los escritos de calificación del Ministerio Fiscal y el resto de las acusaciones».

Los cinco acusados fueron condenados a nueve años de cárcel por abuso sexual con prevalimiento, pero fueron absueltos del delito de agresión sexual.

Los cinco acusados fueron condenados a nueve años de cárcel por abuso sexual con prevalimiento, pero fueron absueltos del delito de agresión sexual, lo que provocó una fuerte polémica tanto a nivel político como social y mediático.

El letrado hace referiencia en su escrito a otros casos de repercusión mediática en los que las personas condenadas en primera instancia se encuentran en libertad provisional, como Iñaki Urdangarin y Diego Torres, por decisión de la Audiencia de Baleares o varios de los condenados por el caso Gürtel, algunos de estos últimos a 15 o 14 años de cárcel.

«Acoso y presión» al tribunal

A lo largo de su escrito, el letrado señala que «el presente procedimiento se ha revelado con una trascendencia pública que ha ido mucho más allá de cualquier lógica natural en Derecho». Agrega que «resulta innecesario que expliquemos en este escrito ante el propio tribunal que está sufriendo una situación de acoso y presión que excede el análisis por parte de la opinión publica de una resolución judicial«.

El letrado explica que ya el pasado 14 de julio de 2017 la Audiencia de Navarra rechazó la puesta en libertad de los cinco acusados, pero considera que las razones esgrimidas entonces para rechazar esta medida, el riesgo de fuga por las altas penas solicitadas y el riesgo de reiteración delictiva, no existen.

Por todo esto, Martínez Becerra solicita la puesta en libertad provisional sin fianza y con obligación de comparecer ante el juzgado cada quince días o, en su caso, «con una periodicidad más corta si así se estima necesario y con adopción, además y en su caso, de otras medidas cautelares como la retirada del pasaporte o la prohibición de obtenerlo, la prohibición de salir del territorio nacional o de un área geográfica concreta más limitada del mismo y/o aquéllas otras que se estimen precisas a los fines de aseguramiento del procedimiento, y/o bajo el establecimiento de una fianza pecuniaria en cuantia acomodada a los modulos que ofrece el artículo 531 de la ley de Enjuiciamiento Criminal».

Otras informaciones

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos