Diario Vasco

El Supremo rechaza una compensación a una madre que crió a su hijo sola

  • El alto tribunal entiende que las necesidades del menor ya estaban cubiertas y que la progenitora no solicitó nada hasta que su hijo fue mayor de edad

Realza y moldea tu cuerpo con los últimos diseños en moda íntima

Hasta 80%

Gran variedad en alfombras de diseño

Las mejores marcas a los mejores precios

Diseños con impresión digital para decorar tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Diseños originales que decoran y protegen tu mesa

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda casual para hombre y mujer

Hasta 90%

Viste tu cama con diseños originales

Hasta 70%

Abrígate este invierno con estilo

Hasta 80%

Calzado técnico running y trail para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡Moda chic y casual a precios increíbles!

Hasta 80%

Decora y protege tu sofá con fundas de calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Textura y suavidad en textil de baño

Las mejores marcas a los mejores precios

Desplázate con la mejor tecnología

Hasta 70%

La marca de moda en exclusiva para ti

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Calzado de tus marcas favoritas

Las mejores marcas a los mejores precios

¡Últimas tallas a precios insuperables!

Hasta 90%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

Moda urbana con estilo propio

Las mejores marcas a los mejores precios

Gran selección de consumibles para todas las marcas

Hasta 70%

¡Accesorios escolares y juguetes de sus personajes favoritos!

Hasta 70%

Relojes y joyas para hombre y mujer

Hasta 70%

Chaquetas y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 80%

Botas, botines y zapatos de piel para mujer

Hasta 70%

Todas las marcas en relojes para hombre y mujer

Hasta 80%

Encuentra todo lo que necesitas para vestir tu hogar

Hasta 80%

El Tribunal Supremo ha determinado en dos sentencias cómo se puede reclamar el rembolso entre progenitores por los gastos del hijo común cuando son asumidos por solo uno de ellos. En ambos casos, rechaza las peticiones de las madres. En el primer fallo, trata un caso visto por un juzgado de Torremolinos y la Audiencia Provincial de Málaga. En este caso, la filiación paterna no fue reconocida de forma judicial hasta 2004, cuando el hijo ya tenía 21 años. La madre había decidido asumir en exclusiva los gastos de manutención y educación del hijo. Hace cinco años, la madre solicitó un rembolso de esos gastos por valor de 45.000 euros.

El segundo caso, tratado por un tribunal de Primera Instancia bilbaíno y la Audiencia Provincial de Vizcaya, la filiación paterna del pequeño (nacido en 2005) quedo fijada tres años después. Pero la madre no utilizó la posibilidad legal de acumular a la acción de filiación "la acción de reclamación de alimentos". La determinación de la filiación fue firme en 2010 y, en un proceso posterior, la madre reclamó una pensión de alimentos para el menor, que se estableció con efectos desde la presentación de esa segunda demanda. Tres años después, la madre inició un tercer procedimiento contra el padre en reclamación del 80% de las cantidades empleadas en la atención del menor desde su nacimiento hasta la fecha en que se había establecido la pensión. Tanto el Juzgado de Primera Instancia como la Audiencia Provincial desestimaron la demanda.

El alto tribunal explica que aunque la obligación de dar alimentos es "exigible desde que la persona que tenga derecho a percibirlos los necesite para subsistir, solo se abonarán desde la fecha de la demanda en la que se reclaman". Señala, además, que con esta decisión, el legislador ha querido "proteger" al deudor de los alimentos, "evitando que le sea reclamada una cantidad de dinero a quien podía desconocer o dudar razonablemente que era, o por qué importe era, deudor de alimentos". Por estos motivos, rechaza las peticiones de las dos madres

Además, en el caso malagueño, el Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo señala en su sentencia que cuando se produjeron los gastos que se reclaman, "el hoy demandado no tenía obligación declarada alguna frente al acreedor puesto que la filiación no estaba determinada por negligencia o pasividad de la propia actora que pudo, y no lo hizo, entablar la acción de reconocimiento de la paternidad del nacimiento del menor, dejando que su hijo alcanzara la mayoría de edad, mientras que asumía los gastos que derivaron de su mantenimiento".

Recibe nuestras newsletters en tu email

Apúntate