Diario Vasco

El abogado de un acusado de la violación en grupo en San Fermín: «La gente joven va a beber y a mantener relaciones»

El abogado del Prenda, en sus polémicas declaraciones.
El abogado del Prenda, en sus polémicas declaraciones. / ANA ROSA
  • El letrado de José Ángel Prenda dice que «en el vídeo no hay ni un gesto de rechazo. Para que no sea no, lo primero que hay que hacer es decir no»

El abogado de uno de los cinco acusados por violar a una joven durante las últimas fiestas de San Fermín ha hecho unas polémicas declaraciones sobre la situación de su cliente. Ha sido en 'El Programa de Ana Rosa', donde el letrado de José Ángel Prenda ha puesto en duda las acusaciones sobre el forzamiento a la víctima de 18 años porque «a Pamplona la gente joven va a los toros, a beber alcohol, a ligar y a mantener relaciones… y por la noche muchísimo más».

Según el letrado, su cliente se ha tomado «con calma» el auto del juez que dictamina que deberá seguir en prisión junto a sus cuatro amigos, ya que «todos sabíamos que esto iba a ser lento y difícil. El trabajo consiste en acreditar que el juez se equivoca porque hace una valoración subjetiva de las pruebas y hace una interpretación bastante peculiar y 'sui generis' del vídeo. La propia acusación particular ha manifestado que no acaba de ver actos de consentimiento y que no los vea no deriva que puedan existir actos de forzamiento de la voluntad de la chica», ha dicho.

En su intervención, el abogado ha insistido en la inocencia de su cliente y en que las relaciones fueron totalmente consentidas. «Su versión ha quedado perfectamente recogida. En un momento determinado se plantea que puede existir una relación consentida por parte de una chica con varios chicos. Lo que ocurre es eso. Del propio estudio del sumario y de la lectura de pruebas y elementos colaterales se desprende que no queda acreditado nada de lo que dice la chica», ha dicho el letrado, que ha insistido en que las pruebas no avalan la declaración de la víctima. La visión del vídeo, fotografías y manifestaciones que han formado parte de la aventura de estas seis personas no corroboran la versión de la chica».

Asimismo, ha asegurado que la actuación de la joven en los momentos previos a la violación no se corresponde con la de una persona que está sintiéndose incomóda con la situación que está viviendo. «Tal y como la chica plantea la historia son inverosímiles determinadas actuaciones que tiene a lo largo del camino al coche. Una persona que trabaja en un hotel va a declarar que los chicos llegaron junto a ella y entiende que va con ellos. A Pamplona, la gente joven va a los toros a beber alcohol, a ligar y mantener relaciones. Y por la noche muchísimo más».

«Había flash. Sabía que la grababan»

La defensa ha insistido una y otra vez en que en ningún momento la joven dice no. «No es no y si una mujer dice no, es no, pero para que no sea no, lo primero que hay que hacer es decir no». También ha asegurado que era evidente para cualquiera que la relación sexual estaba siendo grabada, pese a que la joven dice que no sabía que estaban filmando. «Los hechos ocurren en un portal a pie de calle y durante buena parte de él se hacen con la luz encendida con el objeto de grabar. La cámara y el flash están encendidos porque están grabando. No hay ni un solo gesto, o negativa, ni cara de rechazo...», ha dicho el letrado, que cree que se han sacado de contexto las conversaciones mantenidas por los acusados con otros amigos en un grupo de WhatsApp. «La cuestión de la burundanga y las conversaciones son muy desafortundas y dan pie a la tormenta perfecta. Probablemente no sean chicos modelo pero de eso a convertirlos en delincuentes o violadores, no. Son inocentes y se va a demostrar sin ningún género de dudas», ha dicho el abogado, que ha recordado que la joven no tenía restos de droga en su cuerpo y ha insistido en que sería ella la que debería aclarar a quién llamó cinco minutos antes de la agresión.

Además, ha expresado sus sorpresa ante la falta de lesiones de la víctima. «Si fue tan brutal la agresión y lo hacen de manera sorpresiva e imprevista, resulta muy sorprendente, por no decir imposible, que carezca de lesiones. Habiéndose realizado por la fuerza y sin preparación, sorprende que no tenga la más mínima erosión o ningún enrojecimiento o eritema».

«Ojalá a las niñas de vuestra familia les pase esto»

Otra cuestión que ha querido aclarar la defensa es que fueron su cliente y sus amigos los que entregaron el móvil y la grabación a la policía de forma voluntaria porque les exculpaba de la acusación. «Cuando a las 09.00 h. de la mañana, la policía foral les pide explicaciones sobre lo que han hecho durante la noche y les comunican que pueden estar acusados de un delito de agresión sexual, voluntariamente les ofrecen el móvil de forma exculpatoria. ¿Piensan que alguien cometa un delito, lo grabe y al ver a la policía le entreguen la copia del vídeo para justificarse?»

También ha hablado el primo de 'El Prenda', que asegura que su familiar es incapaz de cometer el acto delictivo del que se le acusa. «Imposible. No es capaz ni mi primo ni ninguno de ellos de hacer algo así. Están tranquilos. La familia lo está pasando mal, todo lo que se dice nos afecta mucho. Nos han llegado a decir que ojalá a las niñas pequeñas de la familia les pase esto», ha señalado el joven. «Se está haciendo un juicio paralelo y para la sociedad ya están condenados. Tiene antecedentes por temas futbolísticos», ha comentado a una periodista de 'El programa de Ana Rosa'.