IRUN. DV. El alcalde en funciones y cabeza de la lista más votada, José Antonio Santano, inició ayer una primera ronda de contactos con el resto de grupos que obtuvieron representación en las pasadas elecciones del 27 de mayo.
El objetivo que con estas reuniones se marca el PSE es el de presentar a ANV, EB-Aralar, PNV y PP su programa de Gobierno para conocer coincidencias y discrepancias. Ayer, el alcalde en funciones mantuvo las dos primeras citas con los cabeza de lista de ANV y de EB Aralar, Peio Gaskon y Manuel Millán.
Tras estas dos reuniones que calificó de «correctas», Santano explicó que en el caso de ANV «las cosas son muy complicadas a la vista de lo ocurrido», en referencia al fin del alto el fuego que anunció ETA ayer. «Creo que es una buena oportunidad para que ANV se desmarque de la violencia y defina un perfil propio y así se lo he hecho saber. También he aclarado que las colaboraciones con ellos pasan porque realicen ese desmarque de la violencia». Al margen de eso, reconoció que tanto con ANV como con EB-Aralar, «hay coincidencias y discrepancias en asuntos importantes de urbanismo, en el vial sur y en otros».
Con Millán, según el alcalde, «hay diferencias de posición claras en media docena de asuntos que consideramos estratégicos para la ciudad», y el líder en Irun de la nueva coalición reconoció asimismo esas «discrepancias». Ambos confirmaron una nueva cita para la semana próxima para avanzar «en el acercamiento de posturas» y mostraron su voluntad de esforzarse para que Irun cuente con «estabilidad» en su Gobierno.
En su valoración, el candidato por ANV, Peio Gaskon, también descartaba prácticamente un acuerdo con el PSE «porque en política general estamos muy lejos y en la local hay muchos proyectos que no compartimos». Pero anunció una «oposición constructiva. Ya le he dicho al alcalde que hay proyectos como un parque de viviendas de Irunvi para alquiler y algo similar con los garajes, en los que sí podríamos entendernos». En otros asuntos «como incineradora o subcontratación, le he dicho que haremos nuestro trabajo de oposición y presentaremos otras alternativas».
ETA, otra vez
Al margen de la realidad política local, los tres representantes políticos hicieron su valoración del anuncio de ETA. José Antonio Santano, la calificó de «muy mala noticia. Quizá un poco esperada después de lo del 30 de diciembre, pero mala en cualquier caso». Aseguró que es «un camino equivocado que va en contra de la propia sociedad vasca». Pidió a los ciudadanos que se mantengan «unidos» y recordó que «todo lo que pase a partir de ahora será responsabilidad de ETA».
Manolo Millán (EB-Aralar) expresó su «tristeza por el término del alto el fuego. Tristeza e impotencia. Es una desgracia tener a estos salvapatrias; parece que nunca vayamos a poder terminar con esta vorágine».
Peio Gaskon reconocía que «es algo que nos preocupa a todos y que nadie quería», pero hacía un análisis diferente «porque la gente se queda con el titular y no va a las razones». Éstas, el cabeza de lista de ANV las encontraba en que «ha habido meses para negociar e impulsar el proceso, pero al PSE le ha faltado valentía para reconocer los derechos del pueblo vasco».
Roberto Angoso, que encabezó la lista de UCL al Ayuntamiento de Irun, hizo pública una nota. «ETA nos vuelve amenazar directamente a todos los que creemos en la democracia y la libertad. Unos puede que se hayan equivocado en la búsqueda de alcanzar la paz, otros espero que no hagan leña del árbol caído, ya que este comunicado y sus consecuencias no va generar más que sufrimiento». Denunció el lenguaje «chulesco» de ETA y pidió «más que nunca, la unidad de todos los partidos». A la izquierda aber- tzale le solicitó «que diga bien claro si apoya este comunicado o no. No se puede hacer política amparándose en las pistolas; por el bien de todos, reaccionen».
