|
|
 Imprimir  Enviar |
|
|
|
| IU reclama a la Junta Electoral que retire una campaña del Gobierno navarro PAMPLONA. Izquierda Unida de Navarra presentó ayer un recurso ante la Junta Electoral Provincial en el que solicita la retirada de la campaña institucional del Gobierno foral para el fomento de la participación ciudadana en las elecciones del 27 de mayo al Parlamento y concejos de la comunidad. La coalición justifica su solicitud en su consideración de que el lema de dicha campaña, ‘Porque lo llevas dentro, tu voto construye Navarra’, orienta el voto «en clave identitaria». El recurso, subraya IU en un comunicado, recuerda la normativa reguladora de las Elecciones al Parlamento foral, que recoge literalmente que «durante la campaña electoral, el Gobierno de Navarra podrá realizar una campaña de carácter institucional destinada exclusivamente a informar e incentivar la participación en las elecciones, sin influir en la orientación del voto de los electores». IU entiende que la campaña institucional «infringe las disposiciones mencionadas, en particular porque su lema resulta demasiado análogo a distintas expresiones y lemas electorales de los partidos del ejecutivo (UPN y CDN). EFE EA acusa a UPN de amparar «actitudes de extrema derecha» en Leitza SAN SEBASTIÁN. DV. Eusko Alkartasuna acusó ayer a UPN de «amparar actitudes de extrema derecha y desprestigiar Leitza». La formación nacionalista «repudia», en un comunicado, las palabras del concejal de la formación regionalista Pello Urquiola en su libro, y acusa a la dirección del partido de «envilecer la imagen del pueblo para justificar la xenofobia, el sectarismo y el radicalismo». EA agrega que la publicación contiene «unos textos inaceptables» en los que Urquiola, a través de versos, se pronuncia «en contra de los inmigrantes, las ikastolas y ensalzando la dictadura franquista», según este partido. Para la formación nacionalista, estos contenidos son «sectarios, antidemocráticos y falsarios», y el Gobierno de Navarra «debería denunciarlo, en lugar de hacer lo contrario: distribuirlos a costa del erario público y ponerlos como ejemplo a la ciudadanía». EA exige una rectificación pública de UPN ante esta «manipulación» de la imagen de Leitza y emplaza a su secretario general, Alberto Catalán, a pronunciarse. |
|
|
|
Miguel Sanz Sesma contesta a esta entrevista por teléfono. Su apretada agenda como presidente y candidato da cuenta de la intensidad con la que se viven estas elecciones en la Comunidad foral. Unos comicios en los que para muchos, incluido el propio Sanz, está en juego su futuro «como comunidad autónoma diferenciada».
–Hace unos meses dijo que las elecciones del 27 de mayo son las más importantes desde la recuperación de la democracia en Navarra. ¿Por qué?
– No sólo lo digo yo, sino que así lo ponen de manifiesto los ciudadanos en las encuestas. Las consideran importantes para seguir manteniendo nuestra personalidad diferenciada reflejada a través de nuestro fuero y del Amejoramiento.
–¿Por qué tienen muchos, como usted, esa percepción? ¿Usted a qué la atribuye?
–Yo la atribuyo a que el llamado proceso de negociación política que la administración Zapatero inició en su día con la banda terrorista ETA y con Batasuna han llevado a Navarra a ser noticia de primera página y eso ha generado una opinión de incertidumbre acerca de nuestro futuro como comunidad diferenciada e integrada en la nación española en la inmensa mayoría de la opinión pública.
–¿Realmente usted tiene ese miedo de que haya un riesgo para Navarra?
–Miedo no, yo sólo tengo miedo a la muerte pero de nada más. En todo caso, considero que es mi obligación, y por eso tengo que tener y poner las cautelas y la precaución de informar debidamente a la opinión pública sobre los riesgos y de informar para que los ciudadanos navarros sepan a qué atenerse cuando depositan su voto. Si al final los ciudadanos optan por un cambio de modelo institucional, los que creemos en la democracia no tenemos otro remedio que aceptarlo, pero nuestra obligación es exigir a todos los responsables políticos que hablen con absoluta franqueza.
–En esta línea, ha acusado al PSN de indefinición.
– Es que yo creo que está en una deriva de indefinición muy poco corriente en un partido, como el socialista, que a lo largo de la trayectoria democrática y de su configuración como organización regional independiente del PSE ha tenido una trayectoria limpia en relación con la defensa de la foralidad y con sus pactos de gobierno, pero últimamente, y a raíz del proceso, influenciados por los dirigentes de Madrid, los dirigentes, que no los votantes, están en una deriva de ambigüedad en sus pronunciamientos que hace difícil confiar en ellos y así lo ponen de manifiesto las encuestas.
–Ya dejó claro que no le valen los acuerdos de la ejecutiva regional o las declaraciones del presidente Zapatero en su visita a Pamplona.
–No aclaran nada, al revés, generan más incertidumbre porque viene a decir una vaguedad y una absoluta obviedad, como que Navarra está bien donde está, y el resto de su intervención, pese a que no había estado en Navarra, sólo dice eso e insulta al presidente de la comunidad. En otros sitios habla sobre el TAV, pero aquí pasó sin decir nada, ni de la conexión con la red vasca, ni de la financiación como la Comunidad Autónoma Vasca ni del resto de temas pendientes sobre infraestructuras ni del informe de ETA para crear una comunidad a cuatro.
–¿Y a su juicio, cómo deben ser las relaciones de Navarra con la Comunidad Autónoma Vasca?
–Espero que sigan siendo de absoluta normalidad y cooperación estando cada uno en su sitio y desde el respeto a la política institucional. Personalmente tengo buena relación y conversación fluida con el lehendakari cuando hemos coincidido, y hemos tenido opiniones similares en temas como la financiación del déficit de la sanidad. Acuerdos como el de Endarlatsa son un ejemplo, pero repito, estando cada uno en su sitio. Y seguiré insistiendo en que no son necesarias instituciones comunes y permanentes que desvirtúen las relaciones institucionales.
–¿No le parece que con esta crispación política se deja de lado el resto de temas pendientes?
–Lo que ocurre es que cuando las organizaciones o dirigentes políticos no tienen nada que ofrecer utilizan el insulto y la palabrería hueca, como que el rival político está crispado o como hizo Blanco cuando llamó casposos a la inmensa mayoría de los navarros. Nosotros, sin embargo, seguimos dando buenos estándares y nos centramos en el quehacer políticos y nos podemos presentar con las manos limpias.
–¿Y qué espera de las elecciones, confía en seguir gobernando Navarra, una de las comunidades donde las cosas parecen más reñidas y donde la batalla política se ha hecho más evidente?
–Creo que con CDN vamos a tener la oportunidad de seguir teniendo la mayoría absoluta y la oportunidad de seguir situando a Navarra en el nivel en el que lo hemos instalado.
