MADRID. Los letrados de la Fiscalía general y la Abogacía del Estado continúan con la redacción de los recursos contenciosos electorales ante el Tribunal Supremo contra las listas de las agrupaciones de Abertzale Sozialistak y las de Acción Nacionalista Vasca. El Gobierno anunció que apurará los plazos y, en consecuencia, no se presentarán hasta el 3 de mayo, de modo que el tribunal apenas tendrá 48 horas para resolver las impugnaciones sobre unas 500 candidaturas.
Los informes de las fuerzas de seguridad que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha trasladado al responsable del Ministerio Público, Cándido Conde-Pumpido, señalan que en un primer cotejo, fruto de cruzar nombres en un programa informático y sin atender a argumentos jurídicos, la totalidad de las 225 agrupaciones de electores están 'contaminadas' por una presencia notoria de relevantes miembros de Batasuna, mientras que en las 252 de ANV el 70% de los candidatos tiene algún tipo de relación con el partido ilegalizado, aunque en numerosos casos es circunstancial o hasta de parentesco. Menos información hay de las cerca de 300 listas de independientes que han florecido en los municipios vascos y navarros.
La decisión de recurrir en bloque las listas de Abertzale Sozialistak no tiene vuelta atrás, mientras que las de ANV se estudian una a una porque si bien incluyen integrantes de Batasuna, en casi ningún caso se trata de dirigentes o de personas con una trayectoria acreditada. Más bien, según fuentes de la lucha antiterrorista, se trata de miembros de lo que se considera izquierda abertzale, aunque no se descarta que aparezcan más casos como el de ANV en la localidad navarra de Ultzama, candidatura tutelada por Gorka Murillo, cuyo ingreso por colaboración con ETA fue ordenado el sábado por Baltasar Garzón, y en la que nueve de los diez nombres de la plancha fueron colocados por el presunto colaborador con la organización terrorista.
El auto dictado ayer por el titular del juzgado de instrucción número cinco de la Audiencia Nacional introduce además nuevos elementos para hacer más selectiva la impugnación de las candidaturas del partido fundado en 1930. Al decir Garzón que no hay razones para suspender las actividades de ANV por no haber indicios que vinculen ese partido a ETA y Batasuna, no es aplicable el criterio de «continuidad» para impedir por esa vía su presencia en las elecciones.
El artículo 12 de la Ley de Partidos señala que sería un fraude «la utilización» de una organización legal que «continúe o suceda la actividad de un partido declarado ilegal». No es éste el caso de ANV, porque, según el auto de Garzón, ni es una prolongación de la organización ilegalizada ni es «un elemento instrumental de ETA-Batasuna».
Objetivos
El escrito del juez, que será tomado en cuenta por la Fiscalía y la Abogacía del Estado en sus impugnaciones, acepta que existe «una afinidad de objetivos», pero esta analogía en metas como, por ejemplo, la independencia de Euskadi se produce también con otras organizaciones nacionalistas legales, como el PNV, EA o Aralar.
El Gobierno, de todos modos, reconoce que corre riesgos al asumir un planteamiento más flexible con ANV, recuerda que es un partido legal y que condena la violencia, para dar una salida electoral y política a la izquierda abertzale. El primero, una reaparición violenta de ETA; pero también la irrupción en los mítines de las candidaturas de este partido que pasen el filtro del Supremo de dirigentes de Batasuna que dejasen en ridículo su 'generosidad'.
Fuentes gubernamentales recordaron, no obstante, que en la campaña de las elecciones autonómicas vascas de 2005, la participación de líderes del partido ilegal en los actos de EHAK fue discreta. COLPISA
