Está a punto de aprobarse en pleno la urbanización de Auditz Akular de gran volumen de vivienda, la mayoría de VPO, con el objetivo de contrarrestar el gran número de solicitantes inscritos en las listas municipales. Esta venía a ser en síntesis una información publicada recientemente. Tras prácticamente dos décadas de política municipal de vivienda, se hace necesario revisar los parámetros que la componen y cambiar donde proceda, como por ejemplo en la forma de asignación de estas viviendas. En su día se optó por la creación de diversos cupos y el sorteo, lo que teóricamente parecía un procedimiento que igualaba en opciones a todos los demandantes de cada cupo. Pero también revelaba la incapacidad de satisfacer toda la demanda inscrita. Sin embargo, a tenor de los diferentes proyectos en marcha y a las promesas electorales de todos los partidos en competencia, cabe preguntarse: ¿en este escenario de gran oferta de vivienda todos los integrantes de cada cupo son iguales?; ¿no es cierto que quienes llevan años en la espera de vivienda también llevan progresivamente años de empobrecimiento económico, o cuando mínimo un estancamiento de sus oportunidades de desarrollo social y familiar como consecuencia de lo que esto supone en sus rentas?
A estas alturas, la política social de vivienda debe ser claramente explicitada, es decir, se debe saber claramente si se quiere que sea un instrumento paliativo; o bien, como nos dicen que debe ser, un servicio que dé cobertura a una emergencia social. Poniendo un ejemplo, ¿entenderíamos que cada año más o menos, sin periodicidad ni número fijo, se sorteara entre los enfermos que necesitan intervención quirúrgica la posibilidad de ser operados y a los no afortunados les deseáramos suerte y paciencia? Entonces, conviene recordar a nuestro organismo municipal de vivienda que el Gobierno Vasco, a través de Etxebide, sí tiene un cupo de antigüedad.
