Mi primer escrito se publicó el 3 de abril, en respuesta a unas afirmaciones de Patxi Elola publicadas el 24 de marzo. Patxi se vuelve a equivocar. Difícilmente he podido iniciar yo esta polémica.
En aquel escrito Patxi Elola afirmaba que: «se había dejado de lado a los arquitectos de aquí». Creo que ha quedado suficientemente demostrado que eso no es así.
En un concurso donde la igualdad de oportunidades y la libre concurrencia deben ser preservados, la defensa de Patxi Elola de lo «vasco» resulta demagógica y poco creíble.
Resulta chocante que mi amigo Patxi, quien siempre que ha querido desmarcarse de mí ideológicamente, ha recurrido a aquello de que los socialistas son internacionalistas y están por encima de cualquier tipo de nacionalismo, trate ahora de darme lecciones de aquello en lo que precisamente no cree.
Parece como si asistiéramos a cierta especie de travestismo político. Francamente, no creo que el devenir político de Patxi Elola haya acabado trayéndolo hacia el nacionalismo vasco.
En todo caso, un histórico dirigente de mi partido (PNV), Manuel de Irujo, refiriéndose a Dionisio Ridruejo, decía aquello de: «Los conversos a la cola».
Sigo estando donde siempre he estado, con mis profundas convicciones no exentas de apertura hacia las de los demás. Por eso creo que en este largo proceso son infinitamente más las cosas que nos unen que las que nos hacen discrepar. Por eso sé, amigo Patxi, y doy por cerrado aquí todo este asunto, que seguiremos trabajando con pasión por los mejores proyectos para nuestro pueblo.
