El Pleno de la Sala de lo Penal ya habrá elaborado su ardua sentencia mientras escribo estas palabras y por lo tanto no sé aún qué va a pasar con el estómago de De Juana Chaos. 75 días de huelga de hambre son muchos días, teniendo en cuenta lo largo que se hace uno solo. 17 jueces de la Audiencia Nacional habrán dirimido el caso. 9 magistrados, en lo que se ha calificado como «rebelión», impidieron la libertad provisional del recluso. Cuestión de números. ¿Seguirán en sus 13? La gente normal se pregunta si la Justicia puede ser algo tan opinable. La pintan ciega, pero en ocasiones parece estrábica y en otras hace guiños tan continuados que muchos pueden creer que es tuerta.
Siempre que una colectividad, por muy docta que sea, no se muestra unánime, pensamos que la diversidad es la gran musa del mundo. (Cuando están todos de acuerdo lo que pensamos es que ha surgido algún equívoco entre ellos). También hay discrepancia en el Ministerio del Interior, que estudia incoar expediente disciplinario a los dirigentes de la Asociación Unificada de Guardias Civiles que se manifestaron impecablemente vestidos de uniforme, aunque sin pistolas. Hay quien dice que, aunque no se haya visto nunca, es algo absolutamente normal, pero esta palabra, según el diccionario, se aplica a lo que se halla en su natural estado y a lo que sirve de norma y regla. Tampoco en las altas esferas mundiales, que no siempre son redondas, se ponen de acuerdo los jerifaltes de ahora mismo. El Congreso de los EE UU le ha negado su apoyo al plan de Bush para Irak, donde se sigue matando y muriendo hasta dar por perdida la guerra. Y en el Vaticano, el cardenal Martini ha pedido un debate donde se reflexione sobre la eutanasia, diferenciándola del encarnizamiento terapéutico. Ya decía yo que este cardenal me caía simpático por algo más que por su apellido.
