El departamento del señor Madrazo sigue con sus deseos respecto a los pisos vacíos, quiere gravarlos como sea con el fin de provocar el alquiler. Mi opinión es que en vez de hacer su trabajo, que es elaborar una buena ley de deshaucio rápida y poco costosa, prefiere limitar la libertad de las personas. Resulta que hay que vivir en el piso propio por narices y, si en un año no se utiliza, se grava con el impuesto que se promueve, excepto por motivos laborales, de salud o que se haya dejado la casa por motivos de atención a personas dependientes. También alude a causas debidamente justificadas.
¿Esto no es limitar la libertad? Señor Madrazo: la ley emana de la razón y desde luego esta propuesta que hacen no es razonable si priva de la libertad.
