Etxebarria: «La izquierda abertzale debe poner al daño causado los adjetivos de injusto e inútil»

A. G. E.

-¿La izquierda abertzale ha hecho un reconocimiento del daño suficientemente claro?

-El reconocimiento que ha hecho la izquierda abertzale del daño causado, por el momento, en fin, es una cosa que no resiste ni un mínimo análisis. Reconocer el daño no es decir: '¡Ah, sí, ha habido un daño!' No. Implica ponerle adjetivos y es necesario ponerle los adjetivos éticos de injusto e inútil. Mientras no se haga eso, no es un reconocimiento que sirva para nada. Esa falta de sensibilidad hacia las víctimas y esa falta de crítica es lo que más se echa en falta. Todo el mundo de la izquierda abertzale tiene asumido que lo que ocurrió con Lasa y Zabala fue una brutal e injustificable vulneración de derechos humanos en Euskadi, bueno, pues a ver si somos capaces de reconocer que lo que le ocurrió a Miguel Ángel Blanco está en el mismo plano de valoración. Que sean capaces de reconocer que no solo otros han hecho cosas injustificables sino que nosotros las hemos hecho también. Esos pasos todavía no se han dado en esos términos.

-¿Este es un pensamiento común en los presos de la vía Nanclares?

-Sí. Creo que esas bases mínimas son comunes a todos los que se han acogido a la vía Nanclares.

-Hay muchas víctimas, sin embargo, que no les creen. ¿Qué les diría usted?

-Entiendo perfectamente. Seguramente a mí también me costaría creerlo si solo lo conociera de los medios. Yo les diría que escuchen a las víctimas de ETA que han podido conocer a algunas de estas personas directamente. En la medida en que han sufrido lo mismo pueden darles más credibilidad o proporcionarles un punto de vista más cercano. Estas personas lo creen, piensan que es auténtico y que es importante.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos