El PNV hace «autocrítica» por su rechazo a tramitar la ley sobre juicios franquistas

El PNV hace «autocrítica» por su rechazo a tramitar la ley sobre juicios franquistas

Joseba Egibar ha dicho que, al menos por «estética», los jeltzales debieron admitir a trámite la Ley de Reparación Jurídica de las Víctimas del Franquismo

EFE

El portavoz parlamentario del PNV, Joseba Egibar, ha hecho hoy "autocrítica" y ha dicho que, al menos por "estática", su grupo debió admitir a trámite la Ley de Reparación Jurídica de las Víctimas del Franquismo aunque luego se opusiera en el debate.

El Parlamento rechazó el pasado jueves la toma en consideración de esta proposición de Ley, que pedía que se declarasen ilegales los procedimiento judiciales y los consejos de guerra instruidos entre 1936 y 1978 en Euskadi, con el voto negativo de PNV y PP, la abstención del PSE-EE y el afirmativo de Elkarrekin Podemos y EH Bildu.

En una tertulia parlamentaria en Radio Euskadi, Egibar ha hecho públicamente "autocrítica" y ha considerado que el PNV debió "haberle dado cauce para que la ley se debatiera".

Sin embargo, ha denunciado la "inaceptable" demagogia de Podemos y EH Bildu por no decir "la verdad" a las víctimas de los juicios franquistas.

Ha insistido en que el Gobierno Vasco no es competente para compensar a las víctimas de los juicios franquistas, sino el Estado porque es el "heredero" del régimen franquista, por lo que ha emplazado al resto de partidos de votar ese tipo de leyes en el Congreso.

Egibar ha hecho énfasis en la diferencia entre declarar "ilegítimas" esas sentencias o declararlas "ilegales", a lo que, según ha dicho, se oponen en el Congreso el PP y el PSOE porque supondría tener que compensar económicamente a las víctimas.

Iker Casanova (EH Bildu) y Lander Martínez (Elkarrekin Podemos) han insistido en la legalidad de esta propuesta, similar a la catalana que no fue recurrida ante el Constitucional, y han lamentado el "error" del PNV, de cuyo compromiso con la memoria histórica no han dudado.

El socialista José Antonio Pastor ha considerado que la propuesta solo buscaba el "reconocimiento" del Gobierno Vasco hacia las personas juzgadas por tribunales franquistas, sin suponer que tuviera que hacerse cargo de las compensaciones económicas, que no son su responsabilidad.

Por su parte, Carmelo Barrio (PP) ha insistido en que el Parlamento vasco no es competente para declarar ilegales sentencias de tribunales y ha recalcado que las instituciones ya han considerado "ilegítimos" aquellos tribunales de la dictadura.

Fotos

Vídeos